Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 02АП-4735/19

г. Киров

09 августа 2019 г.

Дело N А82-19972/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Горева Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Коробовой Ю.В., действующей на основании доверенности от 26.01.2017,

представителя ответчика Ломоносовой О.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-19972/2017, принятое судом в составе судьи Овечкиной Е.А.,

по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ОГРН 1057601050011; ИНН 7606052264)

к непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" (ОГРН 1127604011072; ИНН 7604228988)

третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107), Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифов Ярославской области (ОГРН 1027600689621; ИНН 7604040739)

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее - ПАО "ТНС энерго Ярославль", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" (далее - ответчик, Общество, управляющая организация, АО "Управдом Фрунзенского района") о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 548 847 рублей 00 копеек долга за электрическую энергию, потребленную в период с января по июнь 2017 года многоквартирным жилым домом N 14 по ул. Большая Техническая г. Ярославля (далее - спорный МКД), 265 008 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.02.2017 по 04.09.2017 с продолжением ее начисления по день фактический оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК Центра"), Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее - Департамент).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 уточненный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, АО "Управдом Фрунзенского района" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу A82-I9972/2017 о взыскании суммы долга 548 847 руб. и принять новый судебный акт о частичном удовлетворении требований ПАО "ТНС энерго Ярославль" в сумме долга 126 410 руб. 03 коп.

По мнению заявителя, решение вынесено с неправильным применением норм материального права, а выводы суда, содержащиеся в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции, имеющимся в деле доказательствам.

Ссылается на представленный справочный расчет истца к ходатайству от 27.03.2019 исх. N 02-3/б/н, из которого видно, что 149 575,57 кВт - это изменение объема после перерасчета (кВтч), а ответчик в ходатайстве от 09.04.2019 исх. N б/н указал, что принимает сумму долга по заявленному периоду в размере 149 575,57 руб. Таким образом, управляющая организация утверждает, что ни истец, ни ответчик сумму нормативного объема электрической энергии, потребленной спорным МКД в исковой период, составивший 149 575,57 кВт, не признавали. Считает, что расчет с применением повышающего коэффициента 1,5, равный 873670 руб. 90 коп. не учитывает 1) тариф 3,30 руб., который уже установлен с учетом НДС-18%, 2) подпункт ж) пункта 22 Правил N 124. Заявитель сообщает, что по итогам 1 полугодия 2017 года по выставленным счетам в объеме 417007 кВт на сумму 1376123,00 руб., ответчик принял к учету 250689,73 кВт на сумму 827 276, 10 руб., рассчитанный по среднемесячному потреблению, так как истек срок поверки ОДПУ. Сумма 827 276,10 руб. оплачена, соответственно, на рассмотрение суда были переданы сторонами только разногласия в объеме 166 317, 27 кВт на сумму 548 847 руб., из них разногласия в объеме 149575,56 кВт на сумму 493 599 руб. составляют разницу между суммой индивидуального потребления граждан и коммунального ресурса на содержание общего имущества, рассчитанного по нормативу, и данных ОДПУ. Считает, что сумма долга за заявленный в иске период составляет 126 410, 03 руб., т.е. 953 686,13 руб. (сумма с применением повышающего коэффициента) - 827 276,30 руб. (оплаченные ответчиком).

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 03.06.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.06.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец в отзыве просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционного суда 17.07.2019, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области, представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель истца согласилась с доводами жалобы, ответила на вопросы суда.

Третье лицо явку своих представителей в судебные заседания не обеспечило, заявило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23.07.2019, а также судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 08.08.2019.

Во исполнение определения суда от 23.07.2019 истец и ответчик направили в апелляционный суд подробный справочный расчет суммы неустойки за период с 16.02.2017 по 04.09.2017 (с указанием периодов задолженности, суммы долга, платежных поручений, ставки банка, дней просрочки и т.д.) относительно признаваемой ответчиком суммы долга в размере 126 410,03 руб.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебные заседания после перерыва и отложения не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 03.02.2016 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (поставщик) и АО "Управдом Фрунзенского района" (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг. Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении N 1 (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания в сроки, установленные договором. Покупатель же, в свою очередь, обязан рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщать поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми покупателем на условиях поставщика, изложенных в актах (пункты 2.1.4, 2.3.14 договора).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении N 1, в порядке, установленном разделом 3 Договора.

Расчетным периодом в соответствии с договором является один календарный месяц. Оплата стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае перечисления денежных средств оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Изменение назначения платежа, зачет встречного однородного требования, исполнение обязательств покупателя третьим лицом, ценными бумагами и т.п. допускается только по согласованию сторон, если иное не предусмотрено договором. В случае поступления платежа, недостаточного для полного исполнения покупателем обязательств по договору либо с неопределенным назначением платежа, поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств покупателя в порядке календарной очередности их возникновения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Излишне уплаченная за определенный период сумма учитывается при последующих расчетах за энергию (пункты 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 договора).

04.02.2016 стороны подписали к договору дополнительное соглашение (далее - соглашение от 04.02.2016), по которому покупатель поручил, а поставщик принял на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет покупателя обеспечить выполнение указанных в договоре обязанностей исполнителя коммунальной услуги - электроснабжение, в части коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении, собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в приложении N 1 к договору. В обязанности поставщика вошло обеспечить ежемесячное выставление потребителям счетов за потребленную электроэнергию в соответствии с требованиями жилищного законодательства Российской Федерации, а также обеспечить потребителям возможность осуществления ими платы путем заключения договоров с банками иными организациями, оказывающими услуги по приему платежей от населения; по требованию потребителя осуществлять сверку оплаты за электрическую энергию и не позднее пяти рабочих дней (по требованию) предоставлять документы, подтверждающие правильность начисления платежей в разрезе лицевого счета (в том числе информацию о показаниях ИПУ потребителей, информацию о тарифах, о количестве зарегистрированных потребителей, расчет платы на общедомовые нужды (далее - ОДН), информацию о задолженности потребителей, информацию о показаниях ОДПУ, необходимые для проверки правильности произведенного расчета); ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за отчетным предоставлять покупателю отчет о выполнении поручения с поясняющей информацией (по требованию) по форме, указанной в приложении N 2 к договору; осуществлять претензионно-исковую работу в отношении граждан-неплательщиков со всеми правами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе подписывать и предъявлять исковые заявления в суд; предоставлять покупателю для подписания в сроки, установленные договором проект соглашения об уступке покупателем поставщику прав требования задолженности потребителей перед покупателем, образовавшейся в результате исполнения поставщиком взятых на себя функций агента (пункты 1, 4, 5, 6, 9, 11 дополнительного соглашения).

В силу пункта 16 дополнительного соглашения оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке права требования, поставщик засчитывает сумму, указанную в нем, в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию по договору. В случае если стороны не достигли соглашения по подписанию соглашения об уступке права требования, поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей в связи с исполнением поставщиком взятых на себя функций агента в счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию по договору.

В соответствии с пунктами 20, 21 дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора, вступает в силу с момента подписания его сторонами.

С 10.01.2017 между сторонами действует новое дополнительное соглашение (далее - соглашение от 10.01.2017), в соответствии с которым на поставщика возложена обязанность принимать денежные средства, поступающие от потребителей, и засчитывать их в счет оплаты задолженности с начала ее возникновения, но не ранее задолженности, возникшей с 01.01.2017; ежедневно передавать покупателю информацию о поступивших платежах потребителей. При передаче информации о платежах потребителей обязательна передача даты операции, лицевого счета плательщика и суммы. Покупатель обязуется осуществлять печать и предоставление счетов-квитанций по лицевым счетам в срок до 01-го числа месяца, следующего за расчетным, с указанием в них платежных реквизитов поставщика в части начислений за коммунальную услугу энергоснабжение. Обязательства по оплате объема электрической энергии, потребленной собственниками (нанимателями) жилых помещений при оказании им коммунальных услуг в МКД, осуществляется денежными средствами собственников помещений, поступающих на расчетный счет поставщика, а также путем заключения договоров цессии между поставщиком и покупателем (пункты 3, 4, 5, 6 соглашения от 10.01.2017).

Во исполнения принятых по договору обязательств истец в период с января по июнь 2017 года (далее - спорный период) поставил в адрес объектов ответчика электрическую энергию, подтвердив факт поставки ведомостями электропотребления за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года, актами приема-передачи электроэнергии от 31.01.2017 N 6512/58/01, от 28.02.2017 N 6512/137/01, от 31ю.03.2017 N 6512/168/01, от 30.04.2017 N 6502/2236/01, от 31.05.2017 N 6512/2326/01, от 30.06.2017 N 6502/2388/01, реестрами снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии; предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2017 N 6512/58/01, от 28.02.2017 N 6512/137/01, от 31.03.2017 N 6512/168/01, от 30.04.2017 N 6502/2236/01, от 31.05.2017 N 6512/2326/01, от 30.06.2017 N 6502/2388/01 и корректировочные счета-фактуры.

27.06.2017 составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета N 76/279770/Ю.

21.07.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, дополнительные пояснения и расчеты, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство ответчика по оплате потребленной электрической энергии основано на подписанном между сторонами договоре.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем электроэнергии, ее стоимость, расчет задолженности подтверждаются материалами дела.

Электроэнергия поставлялась ПАО "ТНС энерго Ярославль" в многоквартирные жилые дома под управлением ответчика согласно приложению N 1 к договору.

В этой связи к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Исполнителем коммунальных услуг в силу пункта 2 Правил N 124 является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно: расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), а также в Правила N 124.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Исходя из вышеизложенного с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с пунктом 21 Правил N 124 в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирной дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета установлен подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 как разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями i многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Объем потребленной электроэнергии по сложившейся практике жильцы последовательно сообщают поставщику в документах об оплате электроэнергии, достоверность этих сведений, основанных на показаниях индивидуальных (квартирных) приборов учета, предполагается. Опровергнуть эти данные может исполнитель коммунальных услуг, воспользовавшись правом, предусмотренным подпунктом "б" пункта 82 Правил N 354.

При этом внесение собственниками и нанимателями платы за электрическую энергию непосредственно Обществу означает исполнение ими этой обязанности перед исполнителем коммунальных услуг. Законодательством исполнитель коммунальных услуг не освобождается от оплаты поставленного в жилой дом ресурса в целом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств. Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Полностью распределить между собственниками помещений объем потребления на ОДН, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.

Закрепленный указанными абзацами пункта 44 Правил N 354 порядок фактически сводится к тому, что полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании. Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом и оказывающего коммунальные услуги, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижению целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг, путем наиболее грамотного управления жилым фондом, что является основой хозяйственной деятельности таких организаций.

Доказательств того, что собственниками помещений в спорных многоквартирных домах было принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления.

Согласно справочному расчету истца нормативный объем потребленной в исковой период электроэнергии спорным домом составил 149575,57 кВт, стоимость которого равна 582 447 рублям 27 копейкам = (149575,57 кВт * 3 рубля 30 копеек (тариф) + 18 % НДС), а с применением повышающего коэффициента 1,5 - 873 670 рублям 90 копейкам.

Судом первой инстанции установлено, что в 1 полугодии 2017 года истцом в адрес АО "Управдом Фрунзенского района" выставлялись счета на основании расхода электрической энергии в отношении дома N 14 по ул. Большая Техническая, 14, определенного по данным ОДПУ.

Тем не менее показания ОДПУ не могут учитываться на основании подпункта "ж" пункта 22 Правил N 124, поскольку прибор являлся не расчетным: в 1 квартале 2016 года истек межповерочный интервал (срок эксплуатации), факт истечения срока эксплуатации ОДПУ подтверждается актом N 76/279770/Ю от 27.06.2017, согласно пункту 4.1 которого срок эксплуатации прибора учета N 00576976 истек в 1 квартале 2016 года.

При таких обстоятельствах расчет объема электрической энергии, произведенный по правилам расчета потребления в случае отсутствия ОДПУ, составил 267431,44 кВт на сумму 882523, 76 руб., объем разногласий - 149575, 56 кВт на сумму 493599 руб., с учетом коэффициента 1,5 объем потребления в 1 полугодии, расчет которого произведен исходя из объема индивидуального потребления и нормативов потребления - 288 995,80 кВт на сумму 953 686,13 руб.

Таким образом, сумма долга за исковой период равна 126 410, 03 руб., а именно: 953 686,13 руб. (стоимость с учетом коэффициента 1,5) - 827 276, 10 руб. (оплаченные ответчиком).

Апелляционным судом учтено, что в судебном заседании представитель истца изложенный расчет поддержала, ответив на уточняющие вопросы суда.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании 265 008 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.02.2017 по 04.09.2017 с продолжением ее начисления по день фактический оплаты долга.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной электрической энергии основано на подписанном сторонами договоре.

В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт несвоевременной оплаты задолженности подтверждается материалами дела.

Во исполнение определения суда от 23.07.2019 истец и ответчик направили в апелляционный суд подробный справочный расчет суммы неустойки за период с 16.02.2017 по 04.09.2017 (с указанием периодов задолженности, суммы долга, платежных поручений, ставки банка, дней просрочки и т.д.) относительно признаваемой ответчиком суммы долга в размере 126 410,03 руб.

Проанализировав представленные расчеты, апелляционный суд приходит к выводу о правильности по праву и арифметически расчета неустойки, выполненного истцом, а именно: в сумме 84334 рубля 58 копеек за период с 16.02.2017 по 04.09.2017.

На основании изложенного обжалуемое ответчиком решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вследствие несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу N А82-19972/2017 изменить, принять новый судебный акт, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" 126410 рублей 03 копейки долга за электрическую энергию, потребленную в спорный период многоквартирным жилым домом N 14 по ул. Большая Техническая в г. Ярославле, 84334 рубля 58 копеек неустойки за период с 16.02.2017 по 04.09.2017 с продолжением ее начисления по день фактический оплаты долга; 4214 рублей 89 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Л.Н. Горев