Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 10АП-8501/19

г. Москва

08 августа 2019 г.

Дело N А41-46997/17

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ахмедовым Н.П.,

при участии в заседании:

от СНТ "СЕНЕЖСКОЕ" - извещено, представитель не явился,

от ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Мосэнергосбыт" о выдачи дубликата исполнительного листа по делу N А41-46997/17, по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к СНТ "СЕНЕЖСКОЕ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.08.17г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41- 46997/17 с СНТ "СЕНЕЖСКОЕ" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взысканы задолженность по договору энергоснабжения N 90033719 от 08.08.2011 в размере 233 499 руб. 62 коп. за период февраль-март 2017 года, 7 352 руб. 94 коп. законной неустойки за период с 16 апреля 2017 года по 09 июня 2017 года, законная неустойка, исчисленная с 10 июня 2017 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из фактической суммы задолженности, составляющей на дату рассмотрения дела 233 499 руб. 62 коп., и одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, 7817 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист от 16.03.18г. серии ФС N 017426129.

13.03.19г. ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 017426129 по делу N А41-46997/17.

Определением от 26.03.19г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41- 46997/17 выдан ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" дубликат исполнительного листа по делу N А41- 46997/17 о взыскании с СНТ "СЕНЕЖСКОЕ" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- задолженность по договору энергоснабжения N 90033719 от 08.08.2011 в размере 233 499 руб. 62 коп. за период февраль-март 2017 года.

-7 352 руб. 94 коп. законной неустойки за период с 16 апреля 2017 года по 09 июня 2017 года.

- законной неустойки, исчисленной с 10 июня 2017 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из фактической суммы задолженности, составляющей на дату рассмотрения дела 233 499 руб. 62 коп., и одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки

- 7817 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Прекращено действие исполнительного листа от 16.03.18г. серии ФС N 017426129.

Не согласившись с данным судебным актом, СНТ "СЕНЕЖСКОЕ" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить и принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении заявления отказать.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Кодекса.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В обоснование заявления указано, что 24.04.18г. исполнительный лист был предъявлен в Солнечногорский районный отдел судебных приставов.

В ходе инвентаризации исполнительных документов в Солнечногорском районном отделе судебных приставов указанный исполнительный лист не обнаружен, о чем заявителю выдана справка Солнечногорского РОСП.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Следовательно, лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить доказательства, подтверждающие его утрату, и что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 017426129 в материалы дела была представлена справка Солнечногорского РОСП, согласно которой в ходе инвентаризации в Солнечногорского РОСП предъявленный исполнительный лист не обнаружен.

Доказательств исполнения решения от 21.08.17г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-46997/17 в полном объеме в материалы дела не представлено.

Ответчик в обоснование отсутствия задолженности ссылается на Постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 25.09.2018 г.

Изучив такое доказательство, апелляционный суд считает, что такое постановление не отвечает принципу достоверности доказательств, так как после слов установил в таком постановлении пристав указал, что имеется задолженность в размере 15 169, 94 руб., а во втором предложении указано, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Кроме того, согласно письменных пояснений истца и письма от 01.03.2018 г. N ИП1820-537/18 следует, что сумма основного долга ответчиком оплачена, однако по суммам пени и госпошлины имеется задолженность

Поскольку материалами дела подтверждено, что исполнительный лист фактически утрачен в связи с действиями судебного пристава-исполнителя и на момент рассмотрения заявления исполнение по исполнительному листу не произведено, суд первой инстанции выдал дубликат исполнительного листа от 16.03.18г. серии ФС N 017426129 с присвоением Серии ФС N 021304904.

Как следует из письменных пояснений АО "Мосэнергосбыт" дубликат исполнительного листа, выданный судом первой инстанции на основании определения суда от 26 марта 2019 года Серии ФС N 021304904 предъявлен в службу судебных приставов Солнечногорского района 29 апреля 2019 года.

Как установлено частью 7 названной статьи, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда от 26.03.2019 г. подлежит отмене.

Следовательно, действие исполнительных листов Серии ФС N 017426129 и Серии ФС N 021304904 подлежат прекращению.

Поскольку материалами дела подтверждено, что исполнительный лист Серии ФС N 017426129 фактически утрачен в связи с действиями судебного пристава-исполнителя, а исполнительный лист Серии ФС N 021304904 выдан на основании судебного акта не вступившего в законную силу, и на момент рассмотрения заявления исполнение по данному исполнительному листу не произведено, апелляционный суд полагает, что заявление ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 61 статьи 268, статьей 271, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 года по делу N А41-46997/17 отменить.

Выдать ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" дубликат исполнительного листа по делу А41-46997/17.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская П.А. Иевлев