Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 04АП-4783/19

г. Чита

14 августа 2019 г.

Дело N А78-12730/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О. ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального агентства лесного хозяйства, которая была направлена посредством информационной телекоммуникационной сети "Интернет" через государственную систему "Мой арбитр" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года по делу N А78-12730/2018 по иску Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840, место нахождения: 113184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ, 59/19) к индивидуальному предпринимателю Власову Николаю Васильевичу (ОГРН 311753600005090, ИНН 752400090719, место нахождения: Забайкальский край); муниципальному учреждению администрации муниципального района "Хилокский район" (ОГРН 1027500828508, ИНН 7523003030, место нахождения: 673200 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ РАЙОН ХИЛОКСКИЙ ГОРОД ХИЛОК УЛИЦА ЛЕНИНА 9) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1. Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 1087536008779, ИНН 7536095945, место нахождения: 672000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ЧИТА, УЛИЦА ЧКАЛОВА, ДОМ 136); 2. Федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг" (ОГРН 1157746215527, ИНН 7722319952, место нахождения: 109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 1); 3.Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, место нахождения: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА РОССИЙСКАЯ, 17); 4. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (ОГРН 1047550034509, ИНН 7536057403, место нахождения: 672000 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ ГОРОД ЧИТА УЛИЦА АНОХИНА 63), об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об исключении из реестра сведении координат границ земельного участка

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года по делу N А78-12730/2018.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Забайкальского края).

Поскольку в арбитражный суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то фактически заявителю они не возвращаются.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства, которая была направлена посредством информационной телекоммуникационной сети "Интернет" через государственную систему "Мой арбитр" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года по делу N А78-12730/2018 возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

Е.О.Никифорюк