Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 08АП-9319/19

город Омск

14 августа 2019 г.

Дело N А75-15794/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ, ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9319/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс-Югра" Гайдулина Виталия Радиславовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июня 2019 года по делу N А75-15794/2017 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Васенина Станислава Александровича о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 329 864, 08 рублей (с учетом уточнений), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс-Югра" (ОГРН 1088603001915, ИНН 8603152858),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11.07.2019 по делу N А75-15794/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А75-15794/2017 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс-Югра" Гайдулина Виталия Радиславовича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08.08.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 11.07.2019 по делу N А75-15794/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс-Югра" Гайдулиным Виталием Радиславовичем 17.07.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 36 28851 2.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс-Югра" Гайдулина Виталия Радиславовича (регистрационный номер 08АП-9319/2019) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июня 2019 года по делу N А75-15794/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как поступила в суд в электронном виде.

Судья

Н.А. Шарова