Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 10АП-14503/19

г. Москва

15 августа 2019 г.

Дело N А41-52622/19

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Алиевой Л.С.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу N А41-52622/19, принятое судьей Пономаревым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" процедуру наблюдения. Определить временного управляющего из состава Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Определением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу N АВ41-52622/19 заявление ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу N А41-52622/19 отменить в части определения в качестве саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В адрес суда поступило ходатайство ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" об отказе от апелляционной жалобы.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное заявление подписано представителем ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" Гаспаряном Г.С., действующим на основании доверенности от 15 апреля 2019 года, подписанной директором ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" Шапкиным Е.П., действующим на основании устава.

Заявителю разъясняются последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Письменный отказ от апелляционной жалобы приобщен к материалам дела. Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, никто не может быть ограничен в своем праве подавать апелляционную жалобу и отказываться от ней. На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу N А41-52622/19 прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2019 года по делу N А41-52622/19 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

В.П. Мизяк Н.Н. Катькина