Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 04АП-2696/18

г. Чита

15 августа 2019 г.

Дело N А58-9294/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2018 года по делу N А58-9294/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север+Восток" (ИНН 1435138768, ОГРН 1031402057037, адрес: 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Байкалова, 21А) от 17.11.2017 N 144 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202-Й, корпус 23) о признании недействительным в части решения от 31.07.2017 N 15/1884,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2018 года по делу N А58-9294/2017.

12 августа 2019 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, которое подписанно представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) Заболоцской М.Н.

В соответствии с пунктом 5 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) Заболоцской М.Н., чьи полномочия подтверждаются доверенностью N 07-43/052484 ОТ 26.12.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то фактически заявителю они не возвращаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2018 года по делу N А58-9294/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.О.Никифорюк