Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 15АП-12679/19

город Ростов-на-Дону

15 августа 2019 г.

дело N А01-235/2019

Резолютивная часть определения вынесена 13 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой А.О.

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2019 по делу N А01-235/2019 о включении в реестр требований кредиторов по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТД "Виктория",

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТД "Виктория" в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество "Газпром газораспределение Майкоп" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТД "Виктория" задолженности в размере 5 860 рублей 89 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2019 по делу N А01-235/2019 суд обязал временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. включить требования акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп" в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 5 860 рублей 89 копеек для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2019 по делу N А01-235/2019, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинов С.Х. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2019 по делу N А01-235/2019 и прекращении производства по жалобе.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Виктория" Ашинова С.Х. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.05.2019 по делу N А01-235/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев