г. Чита |
|
16 августа 2019 г. |
Дело N А58-4339/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2019.
Полный текст постановления изготовлен 16.08.2019.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: А.Е. Мациборы, Л.В. Ошировой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
с участием в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Якутское": Жарханская А.А., по доверенности от 24.09.2018
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ильковского Константина Константиновича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года по делу N А58-4339/2016 по заявлению конкурсного управляющего должника Лыткина Алексея Кузьмича о признании недействительным решения учредителя должника Ильковского Константина Константинович о выплате дивидендов за 2011 год, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Ильковского Константина Константиновича возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 27400 000 рублей, и взыскания с Ильковского Константина Константиновича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2650733 рублей 50 копеек,
в деле по заявлению Вдовиченко Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 36, 1, 803) о признании несостоятельным (банкротом),
принятое судьей Кононовой Т.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Якутское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 25.09.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Якутское" утвержден Лыткин Алексей Кузьмич.
13.08.2018 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился конкурсный управляющий должника с заявлением о признании недействительным решения учредителя Ильковского Константина Константиновича от 21.03.2016 N 1 о выплате дивидендов за 2011 г., обязать Ильковского Константина Константиновича возвратить в конкурсную массу ООО "Якутское" ИНН 1435148004 денежные средства в размере 27 400 000 рублей полученных с расчетных счетов должника 40702810914020001142, 40702810700000008618, взыскать с Ильковского Константина в пользу ООО "Якутское" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2016 -31.07.2018 в размере 2 650 733,50 рублей за период с 30.03.2016 по 31.07.2018 в размере 2 035 929, 19 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года заявление удовлетворено.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Ссылается на отсутствие доказательств неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок, реестр не отвечает признаку допустимости, а также на то, что суд не исследовал вопрос об основаниях осуществления спорных денежных переводов.
10.07.2019 от конкурсного управляющего должника Лыткина Алексея Кузьмича через индивидуальный доступ в системе "Мой арбитр" поступил отказ от заявления о признании недействительным решения учредителя должника Ильковского Константина Константинович о выплате дивидендов за 2011 год, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Ильковского Константина Константиновича возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 27400 000 рублей и взыскания с Ильковского Константина Константиновича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2650733 рублей 50 копеек, со ссылкой на принятие собранием кредиторов от 16.05.2019 решения об обращении с таким заявлением.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержала отказ от заявления.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Определением от 17.07.2019 суд предлагал кредиторам должника представить пояснения относительно заявленного конкурсным управляющим отказа от требований (не нарушает ли заявленный отказ их права). Каких-либо возражений относительно заявленного отказа от кредиторов не поступило. Из представленных конкурсным управляющим пояснений следует, что в адрес кредиторов им направлено уведомление от 31.07.2019, в котором было предложено выразить согласие (несогласие) с решением собрания кредиторов от 16.05.2019 об отказе от спорного заявления. Кредитор ООО "ДФК" ответом от 01.08.2019 выразил согласие с принятым решением, от иных кредиторов несогласия с принятым решением в установленный срок не поступало.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленный отказ.
С учётом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2018 г. по делу N А10-4932/2013, оснований для непринятия отказа от требований апелляционный суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по заявлению общества на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная ответчиком государственная пошлина в размере 3000 руб. за апелляцию подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Якутское" Лыткина Алексея Кузьмича от заявления о признании недействительным решения учредителя должника Ильковского Константина Константинович о выплате дивидендов за 2011 год, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Ильковского Константина Константиновича возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 27400 000 рублей, взыскания с Ильковского Константина Константиновича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2650733 рублей 50 копеек.
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года по делу N А58-4339/2016 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Якутское" Лыткина Алексея Кузьмича о признании недействительным решения учредителя должника Ильковского Константина Константинович о выплате дивидендов за 2011 год, применении последствий недействительности сделки в виде обязания Ильковского Константина Константиновича возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 27400 000 рублей, взыскания с Ильковского Константина Константиновича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2650733 рублей 50 копеек прекратить.
Возвратить Ильковскому Константину Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Барковская |
Судьи |
А.Е. Мацибора |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4339/2016
Должник: ООО "Якутское"
Кредитор: Вдовиченко Александр Владимирович, ИП Ип Батин Александр Владимирович, ООО "Энергоспецремонт"
Третье лицо: Лыткин Алексей Кузьмич
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1322/20
16.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1205/20
18.12.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
16.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
08.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
16.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
09.04.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
01.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
30.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-418/18
14.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
02.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
31.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
13.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
22.08.2017 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
15.06.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-434/17
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7784/16
24.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16