г. Челябинск |
|
16 августа 2019 г. |
Дело N А47-12214/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 августа 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова Константина Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2019 по делу N А47-12214/2013 (судья Шальнева Н.В.).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Орский вагонный завод" (далее - ООО "Орский вагонный завод", должник) возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Портнова Е.Ю.
Определением суда от 06.10.2014 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим Порохов А.Ю.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2017 (резолютивная часть от 24.04.2017) должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Андреев А.Г.
21.11.2018 конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении контролирующих лиц должника солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а именно: общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" (далее - ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс"), Шадривова Константина Владимировича (далее - Шадривов К.В.), Ковалева Олега Валерьевича (далее - Ковалев О.В.).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2019 (резолютивная часть от 16.05.2019) в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривов К.В. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили изменить мотивировочную часть в части, которая указывает, что срок исковой давности для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника и за невозможность удовлетворения требований кредиторов в порядке статей 61.11, 61.12 Закона о банкротстве и в этой части признать, что срок исковой давности по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности пропущен.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.08.2019.
До начала судебного заседания 18.07.2019 по почте от ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова К.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2019 по настоящему делу.
Также до начала судебного заседания от ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова К.В. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя и заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 названной статьи. Из смысла части 2 указанной статьи следует, что для выполнения ряда полномочий, имеющих материальные последствия, в самой доверенности должны быть указаны конкретные полномочия, которыми наделяется представитель. В частности, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" Мирошниченко К.В. (доверенность N 085/2019 от 06.05.2019) и представителем Шадривова К.В. Казаковой Ю.М. (доверенность от 28.12.2018).
Рассмотрев ходатайство ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова К.В., суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.
Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова К.В. подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Спецэнерготранс" и Шадривова Константина Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2019 по делу N А47-12214/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.Н. Хоронеко |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-12214/2013
Должник: ООО "Орский вагонный завод"
Кредитор: ООО "Газпромдорстрой"
Третье лицо: в/у Портнова Е. Ю., Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области, НП "НГАУ", ПСП, СУД, ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), ЗАО " Спецэнерготранс", ЗАО "Строительно-монтажный поезд N185", к/у ООО "Эрида" Кузнецов Е. И., Комитет по управлению имуществом г. Орск, ООО " Форпостер", ООО "Атлант", ООО "ВипСтрой", ООО "Волжская вагонная компания", ООО "Спецстройремонт", ООО ПО "Металлоснаб", Ракитина Ольга Сергеевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (РОСРЕЕСТР), ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области"
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
16.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11696/2022
24.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
06.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12759/2021
06.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12504/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
25.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13322/20
30.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18772/19
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
31.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17813/19
30.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17712/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
30.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12071/19
30.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12070/19
26.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9741/19
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
16.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9696/19
23.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8513/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
12.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8533/19
08.07.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
15.03.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
19.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19357/18
24.01.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17519/18
22.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14087/18
15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5502/18
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
25.06.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6784/18
09.06.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5761/18
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
27.04.2017 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12214/13
28.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16184/16
30.06.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4926/14
24.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2138/14
04.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-782/14