Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 13АП-17701/19

г. Санкт-Петербург

19 августа 2019 г.

Дело N А42-5378/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кравеца Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) N А42-5378/2017 (судья М.А. Романова), принятое

по отчету конкурсного управляющего ООО "БК" Логинова Дмитрия Александровича

о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "БК"

установил:

Кравец Андрей Валерьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Апелляционная жалоба определением от 19.06.2019 оставлена без движения по 02.08.2019, ввиду нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 184511, Россия, Мурманская область, г. Мончегорск, ул. Бредова, д.16, кв. 11, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084434395008).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17701/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 13 листах; конверт.

Судья

А.Ю. Слоневская