Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 05АП-4896/19

г. Владивосток

19 августа 2019 г.

Дело N А58-6808/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.А. Амарян,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении

по делу N А58-6808/2014

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалев Е.В., действующего на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.08.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении по делу N А58-6808/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалева Е.В. в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 19.08.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалев Е.В. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А58-6808/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.08.2019 по делу N А58-6808/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 19.08.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Шалаганова