Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 09АП-32393/19

г. Москва

19 августа 2019 г.

Дело N А40-104631/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Д.В. Пирожкова, О.Г. Головкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-104631/18

по иску ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "ПРОПАГАНДА"

к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО"; ООО "СЕМЕНОВ И ПЕВЗНЕР"; ИП Воронина В.В.

третьи лица: ИП Кузнецов Дмитрий Викторович; Петренко Виктория Валерьевна, ООО "РАЙТС КОМЬЮНИКЕЙШНС"; АО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП"; ООО "ОБЪЕДИНЁННОЕ МЕДИА АГЕНТСТВО"; ПАО "МЕГАФОН"; ООО "КОМЕДИ КЛАБ ПРОДАКШН"

о признании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кожемякин Д.В. по доверенности от 25.09.2018 Семенов А.В. по доверенности от 10.05.2018, генеральный директор Иванов С.В. по решению N 3 от 13.11.2017

от ответчиков: от ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" - представитель не явился, извещен

от ООО "СЕМЕНОВ И ПЕВЗНЕР" - Ануфриев С.Н. по доверенности от 09.08.2019, Лукьянов Р.Л. (паспорт, протокол N 1/2018 от 31.07.2018), Крец В.В. по доверенности от 06.11.2018; от ИП Ворониной В.В. - Крец В.В. по доверенности от 04.04.2018

от третьих лиц: от ООО "Комеди Клаб продакшн" - Плахова О.В. по доверенности от 10.01.2019; от АО "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" - Буркова Н.И. по доверенности от 29.07.2019, от Петренко Виктории Валерьевны - Крец В.В. по доверенности от 08.08.2019, Лукьянов Р.Л. по доверенности от 08.08.2019;

от иных третьих лиц - извещены, представители не явились

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Пропаганда" (далее - ООО "Продюсерский центр "Пропаганда", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному Предпринимателю Ворониной Виктории Викторовне (далее ИП Воронина В.В., ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "РАО" (далее - ООО "РАО", ответчик 2), Обществу с ограниченной ответственностью "Семенов и Певз- нер" (далее - ООО "Семенов и Певзнер", ответчик 3) с участием третьих лиц: Индивидуальный Предприниматель Кузнецов Дмитрий Викторович (далее - ИП Кузнецов Д.В), Общество с ограниченной ответственностью "Райтс Комьюникейшнс" (далее - ООО "Райтс Комьюникейшнс"), Акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - АО "Юнайтед Мьюзик Групп"), Общество с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (далее - ООО "Объединенное Медиа Агентство), Публичное акционерное общество "Мегафон" (далее - ПАО "Мегафон"), Общество с ограниченной ответственностью "Комеди Клаб продакшн" (далее - ООО "Ко- меди Клаб продакшн") о признании исключительного авторского права ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" на следующие музыкальные произведения:

N	Название произведения	Возможные псевдонимы произведения	Исполнитель	Автор музыки	Автор текста
1	Яй-Я	Яблоки ела; Все как в кино	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
2	Супердетка	Super Detka; Super Baby	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
3	Кванто Коста	Quanto Costa; Три дня на любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
4	Сердце уходит в разведку		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
5	Слёзы-Алфавит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
6	Девочка хочет секса		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
7	Кубик-Рубик		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
8	Лаю-лаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
9	Девочка на крыше		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
10	Анальгин		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
11	Скучаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
12	Любит-Не любит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
13	Стихи в метро		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
14	Проститутка	В 20 лет	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
15	Облака		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
16	Снегом белым		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
17	Говорила, summer mix-04		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
18	Стрелочка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
19	Одни дома	Раз, два, три, четыре	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
20	Колыбельная		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
21	Говорила-Не люблю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
22	Рома		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
23	Что ты делаешь со мной		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
24	Он меня провожал		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
25	Мелом	Фиолетовая пудра; Цветные шины; Разноцветные шины	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
26	Никто	Я помню	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
27	Ледяной рай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
28	Семнадцать		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
29	Ветерок		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
30	Холодно		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
31	Пять минут на любовь	Твое имя	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина

32	Войди	Войти	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
33	Океан		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
34	Весна		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
35	Так и быть		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
36	Дождь по крышам		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
37	Обнять		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
38	Я сама		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
39	Улетай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
40	Песня без слов		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
41	Ветер за окном		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
42	Непростой		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
43	Гордая		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
44	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
45	По радио		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
46	Пистолеты		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
47	Кукла		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
48	Елки-Палки		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
49	Около		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
50	Модель		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
51	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
52	Коран	Над моей землей	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
53	Король		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
54	Наркоманка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
55	Кто	Кто придумал эту любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
56	Лужи		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
57	Холод, ветер		Пропаганда	В.Петренко	В.Воронина, В.Петренко
58	Молитва		Пропаганда	В.Воронина	В.Петренко

о запрете ИП Ворониной совершать действия, нарушающие или создающие угрозу нарушения исключительного права ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" путем переработки, воспроизведения, доведения до всеобщего сведения в сети Интернет, включения в состав аудиовизуальных произведений, публичного исполнения без согласия правообладателя и выплаты вознаграждения в отношении следующих музыкальных произведений:

N	Название произведения	Возможные псевдонимы произведения	Исполнитель	Автор музыки	Автор текста
1	Яй-Я	Яблоки ела; Все как в кино	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
2	Супердетка	Super Detka; Super Baby	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
3	Кванто Коста	Quanto Costa; Три дня на любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
4	Сердце уходит в разведку		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
5	Слёзы-Алфавит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
6	Девочка хочет секса		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
7	Кубик-Рубик		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
8	Лаю-лаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
9	Девочка на крыше		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
10	Анальгин		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
11	Скучаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
12	Любит-Не любит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина

13	Стихи в метро		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
14	Проститутка	В 20 лет	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
15	Облака		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
16	Снегом белым		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
17	Говорила, summer mix-04		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
18	Стрелочка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
19	Одни дома	Раз, два, три, четыре	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
20	Колыбельная		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
21	Говорила-Не люблю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
22	Рома		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
23	Что ты делаешь со мной		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
24	Он меня провожал		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
25	Мелом	Фиолетовая пудра; Цветные шины; Разноцветные шины	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
26	Никто	Я помню	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
27	Ледяной рай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
28	Семнадцать		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
29	Ветерок		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
30	Холодно		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
31	Пять минут на любовь	Твое имя	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
32	Войди	Войти	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
33	Океан		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
34	Весна		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
35	Так и быть		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
36	Дождь по крышам		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
37	Обнять		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
38	Я сама		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
39	Улетай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
40	Песня без слов		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
41	Ветер за окном		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
42	Непростой		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
43	Гордая		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
44	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
45	По радио		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
46	Пистолеты		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
47	Кукла		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
48	Елки-Палки		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
49	Около		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
50	Модель		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
51	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
52	Коран	Над моей землей	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
53	Король		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
54	Наркоманка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
55	Кто	Кто придумал эту любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
56	Лужи		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
57	Холод, ветер		Пропаганда	В.Петренко	В.Воронина, В.Петренко
58	Молитва		Пропаганда	В.Воронина	В.Петренко

об обязании ООО "РАО" совершить предусмотренные законом и договором о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе N 7089155 от 25.12.2014 г. действия в отношении исключительных прав ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" на музыкальные произведения, переданные истцом в управление ООО "РАО", в частности, предъявить требования в суде, а также совершить иные юридические действия, необходимые для защиты прав ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" от нарушений со стороны ИП Ворониной и иных лиц, организующих публичные исполнения музыкальных произведений из репертуара ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" без согласия правообладателя, истребовать у нарушителей отчеты об использовании объектов авторских прав ООО "Продюсерский центр "Пропаганда", а также иные сведения и документы, представить ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" отчет, содержащий сведения об использовании прав ООО "Продюсерский центр "Пропаганда", в том числе о размере собранного вознаграждения и об удержанных из него суммах, а также сведения и документы, полученные от пользователей и другие данные об использовании объектов авторских прав ООО "Продюсерский центр "Пропаганда", в том числе сведения статистического характера.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" и ИП Воронина В.В. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить состоявшееся решение. Истец в своей апелляционной жалобе просит изменить решение в части признания права ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" на спорные произведения в следующих долях:

N	Название произведения	Возможные псевдонимы произведения	Исполнитель	Автор музыки	Автор текста	Доля ООО "ПЦ Пропаганда" в праве	Доля ООО "ПЦ Пропаганда" в праве
54	Наркоманка	Тоннель	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко	100%	50%)
55	Кто	Кто?; Кто придумал эту любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко	100%	50%
56	Лужи		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко	100%	50%
57	Холод, ветер		Пропаганда	В.Петренко	В.Воронина, В.Петренко	-	50%
58	Молитва		Пропаганда	В.Воронина	В.Петренко	100%	-

Ответчик 1 в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда полностью и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года, произведен переход к рассмотрению дела N А40-104631/18 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Петренко Виктория Валерьевна.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции истец поддержал уточненные исковые требования (т.4, л.д. 4-8), пояснил, что к ответчику ООО "Семенов и Певзнер", так же, как и к ответику индивидуальному предпринимателю Ворониной Виктории Викторовне предъявлено требование о признании исключительного авторского права.

Ответчик ИП Воронина В.В. просит в иске отказать. По мнению ИП Ворониной В.В., суд посчитал основанием для возникновения исключительных прав истца на спорные произведения договоры, подписанные В.Ворониной и ООО "Пропаганда-Мьюзик" в 2003, 2004 и 2005 годах, при отсутствии в них существенных условий. По этой причине эти договоры не могут считаться заключенными и не порождают никаких юридических последствий. Суд не учел, что ИП Воронина В.В. в рассматриваемом споре является "слабой стороной".

Суд необоснованно сослался на судебные акты по делам Московского городского суда по делам N 33-3322/19, N 33-3324/19 и N 33-3382/19, а также на решения арбитражного суда г.Москвы по делам NN А40-81025/2015 и А41-50022/201. Суд рассмотрел спор, не подведомственный арбитражному суду.

Ответчики ООО "Семенов и Певзнер" и ООО РАО поддержали доводы ответчика ИП Ворониной В.В., считают, что в отношении предъявленного к ответчику ООО "Семенов и Певзнер" требования о признании исключительного авторского права следует отказать в виду отсутствия каких-либо самостоятельных правопритязаний ООО "Семенов и Певзнер" на спорные произведения.

Третье лицо Петренко Виктория Валерьевна просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2019 г. отменить как противоречащее действующему законодательству, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в признании авторских прав ООО "Продюсерский центр Пропаганда" на спорные музыкальные "Наркоманка" ("Тоннель"), "Кто" ("Кто придумал любовь?"), "Лужи", "Холод, ветер" и "Молитва" отказать.

Считает, что передача исключительных прав на музыкальные произведения "Наркоманка" ("Тоннель"), "Кто" ("Кто придумал любовь?"), "Лужи", "Холод, ветер" и "Молитва", в которых Виктория Петренко является соавтором совместно с Ворониной Викторией Викторовной, могла состояться только при наличии ясным образом выраженной воли Виктории Петренко, отраженной в соответствующей действующему законодательству сделке.

Такой сделки в отношении указанных произведений нет и быть не могло. Это, как следует из материалов дела, ни одно из участвующих в деле лиц также не оспаривает. Поэтому ни в какой "доле" права на произведения, исключительное право на которые принадлежат В.Петренко иным лицам перейти не могло. Так как не было совместной воли на совершение такой сделки.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, мнения третьих лиц, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 24 апреля 2019 года подлежащим отмене по безусловному основанию, предусмотренному п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ.

Как усматривается из материалов судебного дела, ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения, входящие в репертуар одноименной группы "Пропаганда", приобретенных по соответствующим договорам отчуждения исключительных прав.

Исключительные авторские права были приобретены ООО "Продюсерским центром "Пропаганда" у Ивановой А.А. наряду с другими музыкальными произведениями в общем количестве 58 музыкальных произведений по Договору о передаче исключительных авторских прав на музыкальные произведения от 19.02.2014 В свою очередь, Иванова А.А. (до 09.07.2011 г. - Кислых А.А.) приобрела исключительные авторские права на данные музыкальные произведения по Договору о передаче исключительных авторских прав на музыкальные произведения от 01.03.2011 г. с ООО "Пропаганда-мьюзик", который свидетельствует о приобретении Кислых А.А. исключительных авторских прав на весь срок охраны с 19.02.2014 г., на музыкальные произведения, автором которых является Воронина В.В.

ООО "Пропаганда-мьюзик" приобрело исключительные права на спорные музыкальные произведения у изначального правообладателя - автора Ворониной В.В. на основании Договоров N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и Договора N А-1 от 30.03.2005.

Данные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А40-81025/2015 и N А41-50022/2015.

Также между ООО ПЦ "Пропаганда" и ООО "Российское Авторское Общество" (РАО) заключен Договор о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе N 7089155 от 25.12.2014.

В обоснование своих требований истец сослался на те обстоятельства, что 11 ноября 2017 года в г. Брянск, в ресторане "Даниловский Паб" состоялся концерт Виктории Ворониной, в предварительной рекламной кампании которого анонсировалось исполнение музыкальных произведений, Правообладателем которых является ООО ПЦ "Пропаганда".

В соответствии с Договором о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе N 7089155 от 25.12.2014 г., с учетом того, что часть музыкальных произведений ("Мелом", "Яй-я"(Яблоки ела), "Супер детка", "Кванто Коста", "Так и быть", "Дождь по крышам", "Пять минут на любовь", "Он меня провожал", "Непростой") были исключены из управления РАО в соответствии с Актом об исключении прав из управления РАО от 15.04.2014 г. и 09.12.2015 г., ООО "Российское Авторское Общество" уведомило владельцев ресторана "Даниловский паб" (ИП Кузнецов Дмитрий Викторович, ИНН 325508108519) об исключенных ООО ПЦ "Пропаганда" из управления РАО музыкальных произведениях, которые не могут быть публично исполнены без разрешения Правообладателя ООО ПЦ "Пропаганда".

В ответ РАО получило от ИП Кузнецов Дмитрий Викторович Уведомление о предстоящем концерте Виктории Ворониной, из которого следует, что организатором концерта является директор Ворониной - Горбунова Ольга Александровна, заключившая с ИП Кузнецовым Дмитрием Викторовичем Договор оказании услуг от 28.09.2017.

По поручению истца было произведено контрольное прослушивание вышеупомянутых концертов в ГКУ "Центр спортивной подготовки" и в клубе "М5". С этой целью были приобретены входные билеты: N заказа: 263070 - 123868, и N заказа: 279011 - 146328 на данные мероприятия.

На данных мероприятиях была проведена видеофиксация, по результатам которой составлены Акты N 1-6 расшифровки видеозаписей, которые также представлены на флеш-носителе.

Истцу стало известно из сети Интернет, что ответчик ИП Воронина провела в апреле 2018 года концертный тур, в ходе которого анонсировала в рекламе исполнение "новых песен и любимых хитов.

АО "Юнайтед Мьюзик Групп", на основании Лицензионных договоров с Истцом N 10-ЮМГ-К/26.01.15/АВСМ/И и N 10-ЮМГ-К/25.01.15/АВ/НИ является:

-исключительным лицензиатом всего каталога музыкальных произведений ООО ПЦ "Пропаганда" по способам использования: воспроизведение Произведений в любой форме; распространение Произведений любым способом, в том числе путем продажи или отчуждения его оригинала или экземпляров; импорт оригинала или экземпляров Произведений в целях распространения; прокат оригинала или экземпляров Произведений; доведение Произведений до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Произведениям из любого места и в любое время по собственному выбору, в том числе посредством сети Интернет; перевод или другая переработка Произведений в любой форме; включение Произведений в состав любых сложных объектов(в том числе аудиовизуальных произведений), а также использование Произведений в составе таких сложных объектов любыми вышеперечисленными способами;

-неисключительным лицензиатом всего каталога музыкальных произведений ООО ПЦ "Пропаганда" по способам использования: публичный показ Произведений; публичное исполнение Произведений; сообщение в эфир; сообщение по кабелю; ретрансляция Произведений, то есть прием и одновременное сообщение в эфир(в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи, либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания.

В конце февраля 2018 г. истец обнаружил, что музыкальные произведения из каталога ООО ПЦ "Пропаганда", исполнителя группы "Пропаганда" массово появились на различных ресурсах в сети Интернет (Yandex.Музыка, Shazam, VK.com и т.д.) в том числе в прямой продаже (iTunes, GooglePlay). Было заменено наименование исполнителя - вместо "Пропаганда" произведения были подписаны - Вика Воронина.

Согласно подпунктам 1, 6, 9 и 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ самостоятельными способами использования исключительного авторского права, требующими согласия правообладателя, являются:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме;

6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;

9) перевод или другая переработка произведения;

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Смежные права осуществляются с соблюдением авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, использованные при создании объектов смежных прав. Исполнители осуществляют свои права с соблюдением прав авторов исполняемых произведений (п.3 статьи 1303, п.2 статьи 1315 ГК РФ).

Истец сослался на то, что ИП Воронина В.В. осуществила переработку музыкальных произведений Истца без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (пп.9 п.2 статьи 1270 ГК РФ), осуществила публичное исполнение музыкальных произведений Истца, права на которые отозваны из РАО, без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (пп.6 п.2 статьи 1270 ГК РФ), осуществила создание аудиовизуальных произведений, в состав которых были включены музыкальные произведения Истца без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (п.1 статьи 1270, п.1 статьи 1229 ГК РФ), осуществила воспроизведение экземпляров и размещение в сети Интернет музыкальных произведений Истца и аудиовизуальных произведений, в которые включены музыкальные произведения Истца, без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения (пп.11 п.2 статьи 1270 ГК РФ).

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

В пункте 93 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 указано:

93. В случае нарушения исполнителем исключительного права на произведение правообладатель (в том числе наследник) вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право, в частности о запрете конкретному исполнителю исполнять те или иные произведения.

При этом следует учитывать, что заключение правообладателем (в том числе наследником) с организацией по управлению правами на коллективной основе договора о передаче полномочий по управлению принадлежащими ему правами не лишает указанное лицо права самостоятельно обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе, статьями 1242, 1243 и 1244 ГК РФ.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

ИП Воронина В.В., осуществляя на свой риск длящуюся предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования чужими авторскими правами в ходе

-продажи товаров (экземпляров музыкальных произведений)

-оказания услуг по организации и проведению концертных мероприятий

-путем переработки, воспроизведения, публичного исполнения, включения музыкальных произведений, права на которые принадлежат Истцу, в состав аудиовизуальных произведений, длящегося доведения музыкальных и аудиовизуальных произведений до всеобщего сведения в сети Интернет неоднократно игнорирует и нарушает исключительные права Истца на принадлежащие ему объекты авторских прав.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также, во взаимосвязи с пп.1 п.1 статьи 1252 ГК РФ, путем предъявления требования о признании права к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя.

ИП Воронина В.В. не признает исключительные права истца на спорные произведения, что собственно подтверждается отзывом ответчика. Истец является обладателем исключительных права на спорные произведения, что установлено решениями судов, указанных ранее.

При указанных обстоятельствах иск к ИП Ворониной В.В. подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика ИП Ворониной В.В. о юридической незаключенности подписанных ИП Ворониной В.В. договоров отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку стороны договора своими последующими действиями подтвердили факт заключения договоров и устранили имеющуюся неопределенность относительно размера и порядка выплаты вознаграждения.

В разделе 5 всех трех договоров определен возмездный характер договора и порядок выплаты вознаграждения. Договоры предусматривают выплату Автору гонорара за каждое произведение единовременно через авторско-правовое общество.

Несмотря на то, что в договорах не согласован размер вознаграждения и срок его выплаты, - это не влечет за собой недействительность или незаключенность договора, поскольку такое последствие несогласования данных условий прямо законом об авторских и смежных правах, действовавшем на момент их заключения, предусмотрено не было, а сами такие условия в соответствии с действовавшим на тот момент правовым регулированием являются восполнимыми.

Так, размер вознаграждения может быть определен по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ, исходя из цены, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах, а выплата вознаграждения должна быть осуществлена в разумный срок в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ.

В отличии от действующей в настоящее время части 4 ГК РФ Закон об авторских и смежных правах не содержал запрета на применение к авторским договорам п. 3 ст. 424 ГК РФ, поскольку нормы об условиях авторского договора (ст. 31 Закона об авторских и смежных правах) появились в 1993 году, то есть на два года раньше, нежели положения статьи 424 ГК РФ, появившиеся в 1995 году.

После введения в действие части 1 ГК РФ Закон об авторском праве не был изменен.

В этой связи суд апелляционной инстанции соглашается с доводами ответчика о возможном применении к заключенным ИП Ворониной В.В. договорам положений ч.3 ст.424 ГК РФ.

Кроме того, в дальнейшем стороны устранили неопределенность относительно размера и выплаты вознаграждения за отчуждение исключительного права. Как следует из решений Московского городского суда по делам N 33-3322/19, N 33-3324/19 и N 33-3382/19 договором от 18 февраля 2004 года N09/04, с приложениями 2005, 2006, 2007 и 2008 годов, между ООО "Пропаганда-мьюзик" и ООО "Первое Музыкальное Издательство" установлено вознаграждение за использование произведений любым способом в пользу Автора (В.В. Ворониной) в размере 60 % от общей суммы сборов, полученных издателем при использовании произведений. Российское авторское общество фактически осуществляло выплату В.В. Ворониной вознаграждения, перечисляемого ООО "Первое Музыкальное Издательство", что соответствует избранному порядку расчетов в договорах N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005.

При этом за период более 10 лет, получая вознаграждение, В.В. Воронина не заявляла о несогласии с размером определенного вознаграждения или отказ от его получения.

Таким образом, с учетом п. 3 ст. 432 ГК РФ В.В. Воронина не в праве требовать признания договора незаключенным, поскольку своими действиями подтвердила его действительность.

В этой связи ссылка ИП Ворониной В.В. на то, что В.В. Воронина на момент заключения договоров являлась слабой стороной, не имеет значения с учетом длительности сложившихся отношений.

Доводы ответчика о том, что Договоры N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004, N А-1 от 30.03.2005 не содержат условия о передачи права на Интернет и включение произведений в сложный объект, а потому не могут рассматриваться как договоры отчуждения исключительного права, основаны на неверном истолковании и применении правовых норм во времени. В действительности Воронина В.В. передала весь имеющийся у нее объем исключительных прав на приведенные в иске произведения.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, следовательно, объем переданных по договорам прав должен определяться исходя из законодательства, действовавшего на момент их передачи.

Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", действовавщий на момент заключения договоров, и часть 4 ГК РФ базируются на принципиально разных концепциях исключительного права. Так, закон об авторских и смежных правах предусматривал множественность самостоятельных исключительных прав на произведение, в то время как ч. 4 ГК РФ предусматривает наличие единого исключительного права.

Довод ответчика о том, что формулировки в договорах N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005 свидетельствуют о том, что стороны намеревались согласовать ограниченный набора прав, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Так, пункт 1.1 данных договоров содержит указание на передачу исключительных прав на использование произведений в любой форме и любым способом, кроме того перечень исключительных прав, передача которых опосредовалась данными договорами, включает в себя все закрепленные на тот момент в законе исключительные права, договоры заключены на весь срок действия исключительных прав, предусматривают использование произведения на территории всего мира, лишают автора права самостоятельно использовать данные произведения, исключают возможность повторной передачи Автором данных прав третьим лицам, а также не содержат в себе каких-либо ограничений для ООО "Пропаганда-мьюзик". Таким образом данные договоры должны рассматриваться как аналогичные по правовым последствиям договору отчуждения.

Довод истца о том, что по договорам, заключенным до 01.09.2006 года В.В. Воронина не могла передать ООО "Пропаганда-мьюзик" право на использование произведений в Интернете противоречит как закону, так и сложившимся отношениям сторон.

Так, сеть Интернет существовала до 2006 года, поэтому если предположить, как предлагает ответчик, что до 2006 года права на Интернет не существовало, то следует логичным образом заключить, что в этот период произведения могли свободно использоваться в Интернете и такое использование не образовывало состава нарушения исключительного права, поскольку не входило в сферу контроля правообладателя.

Однако данный вывод противоречит сложившейся правоприменительной практике, в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 г. N 15, в пункте 25 которого указано, что "размещение объектов авторского права и (или) смежных прав в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет, является использованием данных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 16 указанного выше Закона. Так, запись произведения или объекта смежных прав в память электронной вычислительной машины является использованием, если по инициативе лица, совершившего запись, неопределенный круг лиц получает доступ к этому произведению или объекту смежных прав. Созданные (полученные) в результате такого использования экземпляры произведений или объектов смежных прав с нарушением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" являются контрафактными".

Данное постановление Пленума было принято до вступления в силу поправок, вводящих право на Интернет (право на доведение до всеобщего сведения), которое было введено в ст. 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" с 1 сентября 2006 года Федеральным законом от 20.07.2004 N 72-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (п. 2 ст. 2 данного закона).

Таким образом, еще до появления в статье 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" права на доведение до всеобщего сведения как самостоятельного исключительного права, данный вид использования покрывался видами использования, указанными в п. 2 ст. 16 данного закона.

Схожей логики следует придерживаться и относительно появления права на использование произведения в сложном объекте (право на синхронизацию, ст. 1240 ГК РФ), которое также ранее было составной частью правомочия на воспроизведение объекта авторских прав.

Таким образом, поскольку договоры N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005 предусматривали переход всех имеющихся в п. 2 ст. 16 данного Закона исключительных прав, то есть переход исключительного права в полном объеме, право на использование произведения в сети Интернет (право на доведение до всеобщего сведения) и право на включение произведения в сложный объект так же были переданы по указанным договорам, как составляющие права на воспроизведение в соответствии с действовавшим на момент заключения договоров законодательством.

Утверждение ответчика ИП Ворониной В.В. о том, что суд необоснованно сослался на судебные акты по делам по делам Московского городского суда по делам N 33-3322/19, N 33-3324/19 и N 33-3382/19, а также на решения арбитражного суда г.Москвы по делам NN А40-81025/2015 и А41-50022/201., не может быть принят во внимание, поскольку в рамках настоящего дела каких-либо доказательств, на основании которых следовало бы прийти к иным выводам, а именно, о том, что исключительные права на спорные произведения остались у ИП Ворониной В.В., не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования к ИП Ворониной В.В. по существу предъявлены правомерно, не смотря на обоснованный довод обоих заявителей жалоб о незаконном установлении судом первой инстанции долей в праве 50% на произведения "Наркоманка" ("Тоннель"), "Кто" ("Кто придумал любовь?"), "Лужи", "Холод, ветер" и "Молитва", так как наличие у правообладателей права на раздел принадлежащего им исключительного права и выделе из него доли действующее гражданское законодательство в отношении спорных результатов интеллектуальной деятельности не устанавливает.

В этой связи требование о признании исключительного авторского права, заявленное к нарушителю ИП Ворониной В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме в отношении всех спорных произведений.

Доводы третьего лица Петренко В.В. о том, что: "Передача исключительных прав на музыкальные произведения "Наркоманка" ("Тоннель"), "Кто" ("Кто придумал любовь?"), "Лужи", "Холод, ветер" и "Молитва", в которых Виктория Валерьевна Петренко является соавтором совместно с Ворониной Викторией Викторовной, могла состояться только при наличии ясным образом выраженной воли Виктории Петренко, отраженной в соответствующей действующему законодательству сделке. Такой сделки в отношении указанных произведений нет и быть не могло. Это, как следует из материалов дела, ни одно из участвующих в деле лиц также не оспаривает. Поэтому ни в какой "доле" права на произведения, исключительное право на которые принадлежат В.Петренко иным лицам перейти не могло. Так как не было совместной воли на совершение такой сделки".

По своей сути направлены на оспаривание договоров N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005 не предмет их соответствия положениям не существовавшей на дату их совершения ст.1229 ГК РФ, что не соответствует положениям ч.1 ст.422 ГК РФ.

Более того, судебная коллегия считает, что спорные сделки оформленные договорами N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005 не могут быть самостоятельно оценены судом апелляционной инстанции на предмет их действительности и соответствия положениям ст.ст. 11, 16, 31 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" только на основании процессуальных возражений Петренко В.В. в силу подлежащего применению к спорным сделкам п.3 ст.253 ГК РФ, регулирующего сходные отношения (п.1 ст.6 ГК РФ) по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности, согласно которому совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Таким образом, по заявленным Петренко В.В. основаниям сделки являются оспоримыми.

С исками о признании сделок, оформленных договорами N 1 от 19.11.2003, N 3 от 21.01.2004 и N А-1 от 30.03.2005 недействительными по заявленным в отзыве основаниям Петренко В.В. вправе обратиться в общем порядке с учетом положений процессуального законодательства о компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Довод ИП Ворониной В.В. о не подведомственности спора арбитражному суду не нашел своего объективного подтверждения, исходя из субъективного состава и характера спорных правоотношений.

В обоснование требования к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" истец ссылается на те обстоятельства, что РАО не обеспечило защиту прав, переданных ему в управление путем осуществления контрольного прослушивания незаконных публичных исполнений, о которых Истец проинформировал РАО заранее, а также не предоставило Истцу результаты контрольных прослушиваний и отчет, содержащий сведения об использовании его прав, в том числе, сведения и документы, полученные от пользователей, а также другие данные (включая контрольные прослушивания и видеофиксации) об использовании объектов авторских и смежных прав, в том числе сведения статистического характера.

Вместе с тем РАО является основанным на членстве объединением авторов, которое на основании ст.ст. 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ и п. 2.6.13 Устава, РАО предъявляет от своего имени или от имени правообладателей требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных РАО в управление на коллективной основе, а в случае получения государственной аккредитации предъявляет требования также от имени неопределенного круга лиц для защиты прав, управление которыми осуществляет РАО.

25.12.2014 между РАО и ООО "ПЦ Пропаганда" был подписан Договор N 7089155, в соответствии с условиями которого Истец уполномочил РАО на управление исключительными правами на произведения из каталога ООО "ПЦ Пропаганда" (п. 2.1. договора).

Согласно п.п. 3 п. 3 ст. 1242 ГК РФ к договорам о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ) и о договоре (статьи 420-453 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких- либо иных формальностей.

Таким образом, договор, заключенный между РАО и ООО ПЦ "Пропаганда", носит рамочный характер, перечень произведений, за публичное исполнение которых РАО обязуется начислять и выплачивать вознаграждение, конкретизируется приложениями (заявлениями, перечнями произведений), заполняемыми правообладателями по установленным РАО формам.

Заключенный между РАО и Истцом договор не содержит обязательного условия о наличии в РАО перечня из определенного количества произведений.

Согласно п. 6.1. Раздела 6 Договора от 25.12.2014 N 708915, "в случае выявления факта нарушения прав Издательства, на произведения, входящие в Каталог издательства, РАО, как аккредитованная в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, вправе обратиться в судебные органы с иском о защите нарушенных прав Издательства".

Согласно ч. 2 ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, право РАО на обращение в судебные органы носит диспозитивный характер и реализуется исходя из конкретных обстоятельств досудебного урегулирования спора, в связи с чем в иске к РАО следует отказать.

В отношении ответчика ООО "Семенов и Певзнер" судебная коллегия приходит к выводу, что Истец не обосновал, каким образом общество с ограниченной ответственностью "Семенов и Певзнер" нарушило права и законные интересы правообладателя. Ответчик действует от имени и в интересах и по поручению представляемого лица на основании договора, обязан выполнять принятые на себя обязательства, в том числе и по предъявлению исков. Таким образом указанный ответчик не отрицал в смысле ст. ст. 12, 1252 ГК РФ исключительные права истца.

Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение требований, предъявленных к ответчику ИП Ворониной В.В., относятся на указанного ответчика в общей сумме 12 000 руб.

Расходы сторон по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на лиц, их понесших, так как исковые требования к ответчикам ООО "Семенов и Певзнер", ООО "РАО", о чем просил истец в жалобе, не удовлетворены.

Так же, как и в части отказа в иске к ИП Ворониной В.В., о чем просила в жалобе ИП Воронина В.В., в жалобе отказано (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2019 года по делу N А40-104631/18 отменить.

Исковые требования ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" к ИП Ворониной Виктории Викторовне удовлетворить.

Признать исключительное авторское право ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" на следующие музыкальные произведения:

N	Название произведения	Возможные псевдонимы произведения	Исполнитель	Автор музыки	Автор текста
1	Яй-Я	Яблоки ела; Все как в кино	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
2	Супердетка	Super Detka; Super Baby	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
3	Кванто Коста	Quanto Costa; Три дня на любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
4	Сердце уходит в разведку		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
5	Слёзы-Алфавит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
6	Девочка хочет секса		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
7	Кубик-Рубик		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
8	Лаю-лаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
9	Девочка на крыше		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
10	Анальгин		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
11	Скучаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
12	Любит-Не любит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
13	Стихи в метро		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
14	Проститутка	В 20 лет	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
15	Облака		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
16	Снегом белым		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
17	Говорила, summer mix-04		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
18	Стрелочка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
19	Одни дома	Раз, два, три, четыре	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
20	Колыбельная		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
21	Говорила-Не люблю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
22	Рома		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
23	Что ты делаешь со мной		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
24	Он меня провожал		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
25	Мелом	Фиолетовая пудра; Цветные шины; Разноцветные шины	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
26	Никто	Я помню	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
27	Ледяной рай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
28	Семнадцать		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
29	Ветерок		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
30	Холодно		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
31	Пять минут на любовь	Твое имя	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина

32	Войди	Войти	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
33	Океан		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
34	Весна		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
35	Так и быть		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
36	Дождь по крышам		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
37	Обнять		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
38	Я сама		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
39	Улетай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
40	Песня без слов		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
41	Ветер за окном		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
42	Непростой		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
43	Гордая		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
44	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
45	По радио		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
46	Пистолеты		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
47	Кукла		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
48	Елки-Палки		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
49	Около		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
50	Модель		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
51	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
52	Коран	Над моей землей	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
53	Король		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
54	Наркоманка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
55	Кто	Кто придумал эту любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
56	Лужи		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
57	Холод, ветер		Пропаганда	В.Петренко	В.Воронина, В.Петренко
58	Молитва		Пропаганда	В.Воронина	В.Петренко

Запретить ИП Ворониной Виктории Викторовне совершать действия, нарушающие или создающие угрозу нарушения исключительного права ООО "Продюсерский центр "Пропаганда" путем переработки, воспроизведения, доведения до всеобщего сведения в сети Интернет, включения в состав аудиовизуальных произведений, публичного исполнения без согласия правообладателя и выплаты вознаграждения в отношении следующих музыкальных произведений:

N	Название произведения	Возможные псевдонимы произведения	Исполнитель	Автор музыки	Автор текста
1	Яй-Я	Яблоки ела; Все как в кино	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
2	Супердетка	Super Detka; Super Baby	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
3	Кванто Коста	Quanto Costa; Три дня на любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
4	Сердце уходит в разведку		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
5	Слёзы-Алфавит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
6	Девочка хочет секса		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
7	Кубик-Рубик		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
8	Лаю-лаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
9	Девочка на крыше		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
10	Анальгин		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
11	Скучаю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
12	Любит-Не любит		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина

13	Стихи в метро		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
14	Проститутка	В 20 лет	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
15	Облака		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
16	Снегом белым		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
17	Говорила, summer mix-04		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
18	Стрелочка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
19	Одни дома	Раз, два, три, четыре	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
20	Колыбельная		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
21	Говорила-Не люблю		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
22	Рома		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
23	Что ты делаешь со мной		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
24	Он меня провожал		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
25	Мелом	Фиолетовая пудра; Цветные шины; Разноцветные шины	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
26	Никто	Я помню	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
27	Ледяной рай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
28	Семнадцать		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
29	Ветерок		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
30	Холодно		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
31	Пять минут на любовь	Твое имя	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
32	Войди	Войти	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
33	Океан		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
34	Весна		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
35	Так и быть		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
36	Дождь по крышам		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
37	Обнять		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
38	Я сама		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
39	Улетай		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
40	Песня без слов		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
41	Ветер за окном		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
42	Непростой		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
43	Гордая		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
44	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
45	По радио		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
46	Пистолеты		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
47	Кукла		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
48	Елки-Палки		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
49	Около		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
50	Модель		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
51	Ты мой парень		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
52	Коран	Над моей землей	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
53	Король		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина
54	Наркоманка		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
55	Кто	Кто придумал эту любовь	Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В Петренко
56	Лужи		Пропаганда	В.Воронина	В.Воронина, В.Петренко
57	Холод, ветер		Пропаганда	В.Петренко	В.Воронина, В.Петренко
58	Молитва		Пропаганда	В.Воронина	В.Петренко

Взыскать с ИП Ворониной Виктории Викторовны в пользу ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "ПРОПАГАНДА" 12 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска.

В иске к ООО "РАО" и ООО "Семенов и Певзнер" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Г. Головкина Д.В.Пирожков