Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 11АП-10204/19

г. Самара

19 августа 2019 г.

Дело N А65-4129/2016

Резолютивная часть постановления оглашена 15 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Колодиной Т.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2019 года в помещении суда, в зале N 7,

апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова Алмаза Рашидовича, Рахматуллина Рустема Фаритовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года и дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года (судья Маннанова А.К.), вынесенные по заявлению Идиатуллиной Юлии Николаевны о признании недействительными торгов и жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р. в рамках дела N А65-4129/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез", ИНН 1660120000,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО "Булгар-Синтез" - Сабирзянова А.А., по доверенности от 02.07.2019,

от Идиатуллиной Ю.Н. - Замалиева А.Р., по доверенности от 14.08.2019,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2016 заявление публичного акционерного общества "Тимер-Банк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Кузьмин Алексей Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2016 признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез", и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шарипов Марат Зуфарович, член Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2017 Шарипов Марат Зуфарович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" утвержден Сабитов Алмаз Рашитович, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили жалобы Идиятуллиной Юлии Николаевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова Алмаза Рашидовича и заявление о признании недействительными торгов (вх.N 13720, вх.N 13718).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2018 указанные жалобы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 производство по заявлению Идиятуллиной Юлии Николаевны о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона (N сообщения на ЕФРСБ-1899831) по реализации лота N 1 - права требования к 6 юридическим лицам, номинальной стоимостью 27 202 323,40 руб., с начальной ценой 611 914 руб. и шагом аукциона в 30 595,70 руб. (5% от начальной цены) и жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова Алмаза Рашидовича, выразившиеся в заключении договора уступки прав требования б/н от 18.08.2017 с Рахматуллиным Р.Ф. по цене значительно меньше, чем цена предложения победителя и второго участника торгов, прекращено. В удовлетворении жалобы Идиятуллиной Юлии Николаевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р., выразившиеся в возврате задатка участникам торгов, отказавшихся от заключения договора по результатам торгов, не погашении требований конкурсных кредиторов первой и второй очереди, отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 отменены в части, касающейся прекращения производства по заявлению Идиятуллиной Юлии Николаевны. В отмененной части обособленный спор направлен в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 заявление Идиятуллиной Юлии Николаевны о признании недействительными торгов и жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова Алмаза Рашидовича, удовлетворены.

Признаны недействительными торги в форме открытого аукциона (N сообщения на ЕФРСБ 1899831) по реализации лота N1 - права требования к 6 юридическим лицам, номинальной стоимостью 27 202 323,40 руб., с начальной ценой 611 914 руб. и шагом аукциона в 30 595,70 руб. (5% от начальной цены).

Признаны незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова Алмаза Рашидовича, выразившиеся в заключении договора уступки прав требования б/н от 18.08.2017 с Рахматуллиным Р.Ф. по цене значительно меньше, чем цена предложения победителя и второго участника торгов.

Дополнительным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Сабитова А.Р. об отложении судебного заседания отказано.

Признан недействительным договор уступки прав (требований) б/н от 18.08.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" и Рахматуллиным Рустемом Фаритовичем по итогам торгов в форме открытого аукциона (N сообщения на ЕФРСБ 1899831) по реализации лота N1 - права требования к 6 юридическим лицам, номинальной стоимостью 27 202 323,40 руб., с начальной ценой 611 914 руб. и шагом аукциона в 30 595,70 руб. (5% от начальной цены).

Применены последствия недействительности сделки. Признано за Рахматуллиным Р.Ф. право требования возврата уплаченной по договору уступки прав (цессии) от 18.08.2017 суммы в размере 2 111 103,00 руб. в порядке очередности, установленной для возмещения задолженности по текущим платежам.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должника Сабитов А.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просит их отменить.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и 14.06.2019 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 23.07.2019.

Рахматуллин Р.Ф. также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит отменить определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 и 17.05.2019 по делу N А65-4129/2016.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционных жалоб, апелляционные жалобы оставлены без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 апелляционные жалобы принята к производству с назначением судебного заседания на 15.08.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего должника Сабитов А.Р. в силу п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отложено на 15.08.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Селиверстову Н.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 и дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 по делу N А65-4129/2016.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что оспариваемые судебные акты связаны между собой, поскольку вынесены в рамках одного обособленного спора, и совместное рассмотрение апелляционных жалоб необходимо для правильного разрешения заявленных требований, пришел выводу о целесообразности рассмотрения в одном судебном заседании апелляционных жалоб конкурсного управляющего должника и Рахматуллина Р.Ф. на два судебных акта, а именно: определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 и дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 по делу N А65-4129/2016.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От Идиатуллиной Ю.Н. поступило заявление об отказе от заявления о признании недействительными торгов и жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Булгар-Синтез" А.Р. Сабитова.

В судебном заседании представитель Идиатуллиной Ю.Н. поддержала заявление, просила его удовлетворить, прекратить производство по апелляционным жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Булгар-Синтез" не возражала относительно удовлетворения заявления Идиатуллиной Ю.Н.

Иные лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От конкурсного кредитора Дабаева А.Ж. поступили возражения относительно удовлетворения заявления Идиатуллиной Ю.Н. об отказе от заявленных требований, поскольку такой отказ нарушает права всех кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Положениями ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и из материалов дела не усматривается нарушение таким отказом прав других лиц, такой отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Возражения конкурсного кредитора Дабаева А.Ж. относительно удовлетворения заявления Идиатуллиной Ю.Н. об отказе от заявленных требований подлежат отклонению, поскольку последним не обосновано, каким образом такой отказ нарушает права всех кредиторов должника.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае, если кредитор Дабаев А.Ж. полагает свои права и законные интересы нарушенными таким отказом, он вправе самостоятельно обратиться в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника и заявлением о признании торгов недействительными.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ Идиатуллиной Ю.Н. от заявления о признании недействительными торгов и жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2019 и дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 по делу N А65-4129/2016 отменить, производство по заявленным Идиатуллиной Ю.Н. трбованиям прекратить.

Руководствуясь ст. 49, ч. 4 ст. 150, ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Идиатуллиной Юлии Николаевны от заявления о признании недействительными торгов и жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р. принять.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года и дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года по делу N А65-4129/2016 отменить.

Производство по заявлению Идиатуллиной Юлии Николаевны о признании недействительными торгов и жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Булгар-Синтез" Сабитова А.Р. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Т.И. Колодина Н.А. Селиверстова