г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А56-34416/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.
при участии:
от истца: Лисичкин В.В. (доверенность от 24.07.2019)
от ответчика: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11745/2019) ООО "НАТА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2019 по делу N А56-34416/2019(судья Вареникова А.О.), принятое
по иску ООО "НАТА"
к 1. ООО "АВЕРС"; 2. Попову Виктору Владимировичу
о признании недействительными результатов торгов, признании незаконным договора,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НАТА" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" и Попову Виктору Владимировичу о признании недействительными результатов торгов, проведенных ООО "Аверс" 10.01.2019 и 07.03.2019 лот N 3, лот N 9 по продаже залогового недвижимого имущества: нежилого помещения площадью 179,7 кв.м. с кадастровым номером 78:34:0410301:1441, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Богатырскийд.10 лит. А, пом.6Н, о признании незаконным договора, заключенного по результатам торгов между ООО "Аверс" и Поповым В.В.
Определением от 04.04.2019 в принятии искового заявления отказано.
В апелляционной жалобе истец, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит определение отменить, указывая, что Попов Виктор Владимирович является индивидуальным предпринимателем, таким образом, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2 статьи 27 АПК РФ).
В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что одним из ответчиков является физическое лицо Попов Виктор Владимирович, который на момент обращения с заявлением в арбитражный суд не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор не подведомственен арбитражному суду..
Вместе с тем, судом не приведено обоснования для отказа в принятии искового заявления в части требований к ООО "Аверс", являющемуся юридическим лицом.
Кроме того, на момент принятия арбитражным судом оспариваемого определения Попов Виктор Владимирович имел статус индивидуального предпринимателя (дата регистрации 15.01.2019).
С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ оснований для отказа в принятии искового заявления Общества.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса о принятии искового заявления Общества на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, которому надлежит установить, соблюдены ли Обществом требования статей 125, 126 АПК РФ при обращении с настоящим иском в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2019 по делу N А56-34416/2019 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34416/2019
Истец: ООО "НАТА"
Ответчик: ООО "АВЕРС", Попов Виктор Владимирович
Третье лицо: ИП Попов Виктор Владимирович, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36203/2022
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9153/2023
30.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36203/2022
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36203/2022
06.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34416/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11745/19
04.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34416/19