Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 05АП-6305/19

г. Владивосток

22 августа 2019 г.

Дело N А51-877/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Ветошкевич,

ознакомившись с апелляционными жалобами Брюхно Людмилы Валентиновны, Выграненко Натальи Сергеевны, Щербины Натальи Юрьевны, Жилинской Яны Геннадьевны,

апелляционные производства N 05АП-6305/2019, 05АП-6304/2019, 05АП-6303/2019, 05АП-6302/2019

на определение от 25.04.2019

по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края

заявление временной администрации ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" о признании недействительными приказов ООО СК "ДАЛЬАКФЕС" о выплате премий в рамках дела по заявлению временной администрации ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874, место нахождения: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 40А, дата государственной регистрации: 26.12.2003),

установил:

19.08.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Брюхно Людмилы Валентиновны, Выграненко Натальи Сергеевны, Щербины Натальи Юрьевны, Жилинской Яны Геннадьевны на определение от 25.04.2019 по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края, оформленные одним текстом.

Рассматривая вопрос о принятии апелляционных жалоб к производству, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционные жалобы подлежат возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 272 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу статьи 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно. На основании части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если АПК РФ не устанавливает иной порядок и условия.

Таким образом, определение от 25.04.2019 обжалуется в апелляционном порядке в течение 10 дней.

В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В соответствии с требованиями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Полный текст обжалуемого определения Арбитражного суда Приморского края изготовлен 25.04.2019, день окончания срока подачи апелляционной жалобы - 20.05.2019.

Апелляционные жалобы Брюхно Людмилы Валентиновны, Выграненко Натальи Сергеевны, Щербины Натальи Юрьевны, Жилинской Яны Геннадьевны на определение от 25.04.2019 поданы нарочно в Арбитражный суд Приморского края для последующего направления в Пятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ только 15.08.2019, о чем свидетельствует отметка на первом листе апелляционной жалобы, заявленной указанными лицами одним текстом, то есть по истечении срока на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако к апелляционным жалобам не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб и текст апелляционных жалоб также не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того апелляционный суд отмечает, что 14.05.2019 Брюхно Людмилой Валентиновной, Выграненко Натальей Сергеевной, Щербиной Натальей Юрьевной, Жилинской Яной Геннадьевной была поданы апелляционные жалобы на определение от 25.04.2019 по делу N А24А51-877/2018 (117087) Арбитражного суда Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 апелляционные жалобы были приняты к производству, дело назначено к рассмотрению.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2019 по делу N А51-877/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы -без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционные жалобы, заявленные одним текстом, с приложенными документами возвратить заявителям.

Возвратить Брюхно Людмиле Валентиновне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.08.2019 (операция 4971).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

А.В. Ветошкевич