Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 г. N 17АП-5096/19

г. Пермь

22 августа 2019 г.

Дело N А60-35075/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.

Определение в полном объёме изготовлено 22 августа 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Даниловой И.П., Макарова Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чадовой М.Ф.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Мальцевой Ирины Юрьевны (Мальцева И.Ю.)

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июня 2019 года

об отказе во включении требования Мальцевой И.Ю. в размере 1 012 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьёй Боровиком А.В.

в рамках дела N А60-35075/2018

о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Первоуральскбетонсервис" (ООО "ПКФ "Первоуральскбетонсервис", ОГРН 1156658087387, ИНН 6684022554) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2018 ООО "ПКФ "Первоуральскбетонсервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Серков Никифор Викторович (Серков Н.В.).

11.03.2019 ИП Мальцева И.Ю. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 012 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 в удовлетворении требований Мальцевой И.Ю. отказано.

Мальцева И.Ю., не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными; кредитор представила суду первой инстанции все достаточные и необходимые документы, подтверждающие наличие у должника перед кредитором задолженности по договору N 2001 на оказание автотранспортных услуг от 20.01.2016 в размере 1 012 000 руб., в бухгалтерской отчётности должника данная задолженность отражена; субисполнители были привлечены кредитором в полном соответствии с условиями договора N 2001 на оказание автотранспортных услуг от 20.01.2016, отношения кредитора с привлечёнными им субисполнителями по договорам от 20.01.2016 N N 2001/1, 2001/2, 2001/3, 2001/4, 2001/5 никак не влияют на права и обязанности кредитора и должника в рамках оказания кредитором услуг по договору N 2001 на оказание автотранспортных услуг от 20.01.2016 и не могут служить подтверждением наличия или отсутствия у должника обязательств по оплате задолженности перед кредитором в размере 1 012 000 руб.; факт оказания услуг подтверждён актами об оказанных услугах, представленными в материалы дела.

До судебного заседания от Мальцевой И.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором Мальцева И.Ю. отказывается от апелляционной жалобы, просит производство по делу прекратить, все документы, приобщённые к материалам дела считать фальсифицированными.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу ст. 49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа Мальцевой И.Ю. от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, заявление подписано Мальцевой И.Ю. лично, приложена копия паспорта.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ Мальцевой И.Ю. от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Мальцевой И.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 184, 258, ч. 1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мальцевой Ирины Юрьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2019 года по делу N А60-35075/2018.

Производство по апелляционной жалобе Мальцевой Ирины Юрьевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2019 года по делу N А60-35075/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

И.П. Данилова Т.В. Макаров