г. Санкт-Петербург |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А56-3076/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: представитель Варкентин В.И. по доверенности от 15.06.2018;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-х лиц: не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19018/2019) Компании "Эскотс Лимитед" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-3076/2015 (судья Салтыкова С.С.), принятое по иску Компании Лофексо Лтд
к обществу с ограниченной ответственностью "Логика"
3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Красный Октябрь"; 2) Нотариус Розова Юлия Станиславовна;
3) Муратов Алим Рашидович
о признании недействительным договора
установил:
Компания "Эскотс Лимитед" (ESCOTS LIMITED), место нахождения: Республика Кипр, 2236, г. Никосия, Латсия, Одиссей Элити 1, зарегистрированная в Республике Кипр 03.02.2010, регистрационный номер НЕ 261867 (далее - Компания), обратилась 22.01.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора от 01.09.2014 купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Красный Октябрь", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная ул., д. 5, лит. "А", ОГРН 1107847195400, ИНН 7842433262 (далее - Предприятие), заключенного между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью "Логика", место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 128, лит. "А", оф. 7Н, ОГРН 1127847074717, ИНН 7816531168 (далее - Общество).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018 (резолютивная часть объявлена 08.08.2018) произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на компанию Лофексо ЛТД (Company Lofexxo LTD).
Вступившим в законную силу решением от 27.08.2018 арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований; с Компании Лофексо ЛТД в пользу ООО "Логика" взыскано 375 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.
В суд от Компания Лофексо Лтд поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018 по новым обстоятельствам.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 в удовлетворении заявления Компании Лофексо Лтд о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018 по делу N А56-3076/2015 по новым обстоятельствам отказано.
Не согласившись с определением, Компания Лофексо Лтд подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3076/2015 от 22.05.2019 и пересмотреть по новым открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2017.
В обоснование доводов апелляционной жалобы Компания Лофексо Лтд указало, что на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-71148/2017 от 18.12.2018 сделка между ООО "ИК "Красный Октябрь" и ОАО "ПЗ АТС Плюс" послужившая основанием для возникновения вексельной задолженности была оценена как мнимая. Также, как указал податель жалобы, в рамках производства по делу по делу N А56-71148/2017 ему стало известно о снятии ареста с принадлежащего ООО "ИК "Красный Октябрь" имущества, при этом вопрос наложения ареста на имущество ООО "ИК "Красный Октябрь" и влияние этого ареста на стоимость долей в уставном капитале ООО "ИК "Красный Октябрь" был одним из основных, который выяснялся в ходе производства по делу N А56-3076/2015, в том числе при производстве судебной экспертизы.
В судебном заседании представитель Компании Лофексо Лтд доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что в обоснование заявления о пересмотре судебного акта первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам Компания Лофексо Лтд указала, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 в рамках дела N А56-71148/2017 признана недействительной сделка между ООО "ИК "Красный Октябрь" и ОАО "ПЗ АТС Плюс", послужившая основанием для возникновения вексельной задолженности, которая была учтена экспертом при проведении судебной экспертизы по настоящему делу.
Между тем, приведенные Компанией Лофексо Лтд доводы обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку при вынесении решения по настоящему делу судом принималась во внимание максимально возможная стоимость доли, определенная экспертом, то есть 304 336 000 руб., что прямо следует из абзаца седьмого на странице 6 мотивировочной части решения от 27.08.2018, при этом к выводу о стоимости доли в размере 304 336 000 руб. эксперт пришел без учета необходимости оплаты векселей, числящихся на забалансовом счете 009, на что прямо указано в выводах экспертного заключения.
Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии, предусмотренных статьи 311 АПК РФ, оснований для пересмотра решения 27.08.2018 по новым обстоятельствам, так как признание постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 рамках дела N А56-71148/2017 сделки по выдаче соответствующих векселей мнимыми, не имеет существенного значения для настоящего дела.
Доводы подателя жалобы о том, что в рамках производства по делу по делу N А56-71148/2017 ему стало известно о снятии ареста с принадлежащего ООО "ИК "Красный Октябрь" имущества, отклоняется апелляционным судом, поскольку постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 по делу N А56-71148/2017 таких выводов не содержит, при этом в качестве основания для пересмотра решения суда по настоящему делу заявителем указан именно постановление апелляционного суда от 18.12.2018 по делу N А56-71148/2017.
Апелляционным судом не установлено оснований для переоценки вывода суда первой инстанции, отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-3076/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3076/2015
Истец: Escots Limited, Компания "Эскотс Лимитед" (Escots Limited)
Ответчик: ООО "Логика"
Третье лицо: Нотариус Розова Юоия Станиславовна, ООО "Инвестиционная компания "Красный Октябрь"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14847/2024
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14858/19
21.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19018/19
22.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3076/15
11.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1777/19
22.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26641/18
27.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3076/15
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9612/16
11.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14761/16
26.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3076/15
20.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2503/15
01.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20415/15