город Томск |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А60-11259/2019 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., во исполнение поручения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 26 июня 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 26 июня 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019, назначенному на 20 августа 2019 года на 15 час. 30 мин. (13 час. 30 мин. по московскому времени, в 17 час. 30 мин. по томскому времени).
Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились: от истца: Радзивил Г.С., от ответчика: Бородина О.Д., полномочия которых подтверждены паспортом, доверенностями в порядке статьи 61 АПК РФ. Личность представителей удостоверена судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (определение от 26 июня 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019, считать исполненным.
2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Е.С. Сластина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-11259/2019
Истец: АО "СИБИРСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ"
Ответчик: ООО " УС БАЭС"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7801/19
31.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9568/19
21.12.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-11259/19
02.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ПЭК20
08.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9568/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7801/19
22.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9568/19
21.08.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2983/19
20.05.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-11259/19
29.03.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2983/19