Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. N 13АП-18448/19

г. Санкт-Петербург

21 августа 2019 г.

Дело N А21-142-29/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Балтийский комбинат" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2019 по делу N А21-142-29/2016 (судья Н.В. Емельянова), принятое

по заявлению ЗАО "Вестрыбфлот"

о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего Чекутова В.А.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Балтийский комбинат",

уполномоченные органы: САУ "СО Северная столица", Управление Росреестра по Калининградской области,

установил:

конкурсный управляющий ОАО "Балтийский комбинат" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2019.

Апелляционная жалоба определением от 26.06.2019 была оставлена без движения по 09.08.2019, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 236040, Россия, Калининрад, ул. Сергеева, д. 14, оф. 403, вручена подателю 08.07.2019 (номер заказного письма 19084434451773).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18448/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

А.Ю. Слоневская