г. Москва |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А40-231488/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина
судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Т-Капитал"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-231488/15, вынесенное судьёй А.А. Архиповым,
о взыскании с ООО "РегионКонсалт" в пользу ООО "Т-Капитал" судебные расходы в размере 200 000 руб. 00 коп.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Связной Банк (АО) (ОГРН 1027739019714, ИНН 7712044762),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Т-Капитал" - Коршунов И.С. по доверенности от 09.01.2019
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу N А40-231488/15 Связной Банк (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
15.05.2019 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы подлежало рассмотрению заявление ООО "Т-Капитал" о взыскании с ООО "РегионКонсалт" судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в размере 2 300 000 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 взысканы с ООО "РегионКонсалт" в пользу ООО "Т-Капитал" судебные расходы в размере 200 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым определением ООО "Т-Капитал" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "Т-Капитал" подал заявление об отказе от исковых требований ООО "РегионКонсалт" в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, соответствует требованиям процессуального законодательства.
С учетом изложенного, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ ООО "Т-Капитал" от заявления о взыскании с ООО "РегионКонсалт" судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в размере 2 300 000 руб..
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу по настоящему спору следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 266-270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Т-Капитал" от заявления о взыскании с ООО "РегионКонсалт" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 300 000 руб.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-231488/15 отменить.
Производство по заявлению ООО "Т-Капитал" - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
О.И. Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-231488/2015
Должник: АО Связной банк, к/у Связной Банк (АО) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Кредитор: Байсуева Дженет Киргизбаевна, Балачевцева Е А, Балачевцева Евгения Александровна, Вахрушева Яна Александровна, Вилл Галина Александровна, Гаражун Светлана Николаевна, Жидких Максим Алексеевич, Конов Виктор Александрович, ООО "ГЕРА", ООО "И Пи Эм групп", ООО "Интернет-агентство Далее", ООО "Национальная служба взыскания", ООО Техносерв Консалтинг, Родинков Г Н, Садомов Николай Георгиевич, Центральный банк РФ, в лице Московского главного территориального управления, Чмирова Ирина Николаевна
Третье лицо: Бережной Сергей Николаевич, ГК "АСВ"
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3910/2021
27.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71931/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34689/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12351/17
26.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-887/20
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12351/17
16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58547/19
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36667/19
06.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12351/17
21.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18149/19
06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12351/17
29.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
17.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18149/18
06.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1296/18
06.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12351/17
31.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19407/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
29.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
21.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
18.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47254/16
18.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47290/16
24.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
17.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
11.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
16.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
29.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15
22.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-231488/15