г. Пермь |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А60-26302/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малютиной А.П.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу единственного учредителя (участника) должника Управления муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июня 2019 года
о принятии обеспечительных мер,
вынесенное судьей Павловой Е.А.,
в рамках дела N А60-26302/2011
о признании несостоятельным (банкротом) Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго"
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 заявление кредитора, ОАО "НПК "Уралвагонзавод", о признании НТ МУП "Горэнерго" (далее по тексту - должник), принято, возбуждено производство по делу N А60-26302/2011.
Определением суда от 01.09.2011 в отношении НТ МУП "Горэнерго" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кашкуров Алексей Александрович.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2011 N 179.
Определением суда от 22.02.2012 в отношении должника, НТ МУП "Горэнерго", введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сообщение о введении в отношении НТ МУП "Горэнерго" процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.03.2012 N 47.
Решением суда от 10.03.2014 НТ МУП "Горэнерго" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06.09.2014. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего НТ МУП "Горэнерго" возложено на внешнего управляющего НТ МУП "Горэнерго" Кашкурова Алексея Александровича. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.09.2014.
Определением от 21.07.2017 Кашкуров Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего НТ МУП "Горэнерго". Конкурсным управляющим НТ МУП "Горэнерго" утвержден Юсупов Азат Моратович, являющийся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (адрес для направления корреспонденции 450501, Республика Башкортостан, Уфимский район, п. Булгаково, ул. Нагорная, д. 8, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" 73, ИНН 025508869258).
АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов НТ МУП "Горэнерго", оформленное протоколом от 15.05.2019 в части дополнительного вопроса, включенного в повестку дня: "С учетом завершения отопительного сезона 2018-2019 годов и обращения Администрации города Нижний Тагил (исх. N 01-01/2858 от 07.05.2019) установить срок передачи социально-значимого имущества НТ МУП "Горэнерго" в муниципальную казну не позднее 31.05.2019".
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора АО "ЭнергосбыТ Плюс" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему НТ МУП "Горэнерго" Юсупову Азату Моратовичу исполнение решения собрания кредиторов НТ МУП "Горэнерго" от 15.05.2019 в части осуществления передачи социально-значимого имущества НТ МУП "Горэнерго" в муниципальную казну города Нижний Тагил до вступления в законную силу определения суда о рассмотрении заявления о признании недействительным в части решения собрания кредиторов НТ МУП "Горэнерго" от 15.05.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 заявление конкурсного кредитора АО "ЭнергосбыТ Плюс" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Запрещено конкурсному управляющему НТ МУП "Горэнерго" Юсупову Азату Моратовичу исполнение решения собрания кредиторов НТ МУП "Горэнерго" от 15.05.2019 г. в части осуществления передачи социально- значимого имущества НТ МУП "Горэнерго" в муниципальную казну города Нижний Тагил до вступления в законную силу определения суда о рассмотрении заявления о признании недействительным в части решения собрания кредиторов НТ МУП "Горэнерго" от 15.05.2019.
Не согласившись с вынесенным определением, единственный учредитель (участник) должника Управление муниципальным имуществом Администрации города Нижнего Тагила обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
До судебного заседания от единственного учредителя (участника) должника Управления муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что определением суда обеспечительные меры, принятые определением суда от 10.06.2019 отменены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, отзывы от лиц, участвующих в деле не поступили.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как было указано выше от единственного учредителя (участника) должника Управления муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Управления муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил Рощенюк С.П., по доверенности от 18.12.2018 года, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, принимает его, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ единственного учредителя (участника) должника Управления муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2019 года по делу N А60-26302/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.П. Данилова |
Судьи |
Т.С. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-26302/2011
Должник: НТ МУП "Горэнерго"
Кредитор: Главный врач ММУ "Демидовская ЦГБ" Бондаренко Т. А., ЗАО "Тагилэнергосети", ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания", Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области, ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф. Э. Дзержинского", ОАО "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт", ОАО "Свердловэнергосбыт" Нижнетагильский сбыт, ООО "Водоканал-НТ", ООО "Гидроремсервис", ООО "Екатеринбургское энергетическое общество", ООО "Контракт-Уголь", ООО "Проекция", ООО "Райкомхоз-теплосети", ООО "Уральская металло-промышленная компания"
Третье лицо: Кашкуров Алексей Александрович, НП СРО АУ "Южный Урал", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
14.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
23.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
01.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
19.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
13.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
23.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
21.08.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
27.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26302/11
10.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1863/19
26.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
08.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26302/11
05.11.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12908/14
10.03.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26302/11
07.06.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-26302/11