Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 07АП-12587/15

г. Томск

19 августа 2019 г.

Дело N А45-7979/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 19 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов Жилищно-строительного кооператива "На Танкистов" Кравченко Ирины Манделевны (N 07АП-12587/2015(42)) на определение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7979/2015 (судья Бродская М.В.) о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "На танкистов" (ОГРН 1115476094315, ИНН 5404443060, адрес: 630120, г. Новосибирск, ул. Танкистов, д. 4) по заявлению кредиторов о понуждении исполнить в натуре обязательство по договорам участия в долевом строительстве.

В судебном заседании приняли участие:

от Кирилловой С.Ю., Куликовой М.Ю., Шуст А.В., Гапонова С.В., Дубовицкой А.Г., Лисиной С.И., Петрова А.В., Любимовой Н.Б.: Соловьева О.Г., по доверенности от 26.09.2018 (на пять лет);

от Терехова В.В.: Соловьева О.Г. по доверенности от 23.01.2019 (на три года);

от Пекаревой Т.П.: Соловьева О.Г. по доверенности от 13.10.2018 (на три года).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива

"На Танкистов" (далее- ЖСК "На Танкистов"), участники строительства Гапонов С.В., Петров А.В., Дубовицкая А.Г., Лисина С.И., Кириллова С.Ю., Куликова М.Ю., Пекарева Т.П., Жукова Е.И., Терехов В.В., Шуст А.В., Любимова Н.Б. обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о понуждении исполнить в натуре обязательство по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Определением от 30.04.2019 Арбитражный суд Новосибирской области обязал должника Жилищно-строительный кооператив "На Танкистов" исполнить в натуре обязательство по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дама:

1) Требование Кирилловой Светланы Юрьевны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,2 кв.м, расположенную на 10 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.165, включено 09.03.2016,

2) Требование Лисиной Светланы Ивановны на 1 комнатную квартиру общей площадью 35,3 кв.м, расположенная на 9 этаже по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 3/1, кв. 33, включено 09.03.2016,

3) Требование Гапонова Сергея Васильевича на 2-х комнатную квартиру общей площадью 53,5 кв.м, расположенную на 2 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.4 включено 09.03.2016,

4) Требование Куликовой Марины Юрьевны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,3 кв.м, расположенную на 10 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.79 включено 09.03.2016,

5) Требование Любимовой Натальи Борисовны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 53,8 кв.м, расположенную на 3 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.97 включено 10.03.2016,

6) Требование Дубовицкой Альбины Геннадьевны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,2 кв.м, расположенную на 1 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.131, включено 10.03.2016,

7) Требование Терехова Владимира Владимировича на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,0 кв.м, расположенная на 11 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.83, включено 02.06.2016,

8) Пекаревой Татьяны Петровны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,8 кв.м, расположенную на 3 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.51, включено 02.06.2016,

9) Требование Петрова Александра Викторовича на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,4 кв.м, расположенная на 4 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.55, включено 10.06.2016,

10) Требование Шуст Анны Владимировны на 2-х комнатную квартиру общей площадью 54,8 кв.м, расположенная на 10 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул. Связистов,д.3/1,

кв.39, включено 10.06.2016,

11) Требования Жуковой Елены Ивановны на: 2-х комнатную квартиру общей площадью 53,6 кв.м, расположенная на 1 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.2; 1 -комнатную квартиру общей площадью 36,3 кв.м, расположенную на 10 этаже по адресу: г.Новосибирск, ул.Связистов, д.3/1, кв.123, включены 26.08.2016.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель собрания кредиторов ЖСК "На Танкистов" Кравченко И.М. в поданной апелляционной жалобе, просит определение от 30.04.2019 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, рассмотрение требований участников строительства должно быть прекращено согласно статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку аналогичные требования были рассмотрены в судах общей юрисдикции; судом не дана оценка представленным документам; соглашение об уступке прав требования и переводу долга от 01.02.2012 неправомерно оценено судом как новое доказательство принятия ЖСК обязательств по передаче квартир дольщикам; выбрав вступление в реестр как способ защиты своих прав, участники строительства согласились на погашение своих требований на условиях процедуры банкротства, все их дальнейшие действия являются злоупотреблением права.

Представитель кредиторов Соловьева О.Г. в представленном отзыве просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

12.08.2019 от представителя собрания кредиторов Кравченко И.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное отказом Верховного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию Верховного суда по тождественному иску.

Представитель кредиторов в суде апелляционной инстанции не возражала на принятие отказа от апелляционной жалобы, полагает, что отказ не нарушает прав кредиторов и иных третьих лиц.

Иные лица, участвующие в обособленном споре извещены, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)

дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, установлены статьей 41 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам (часть 2 статьи 43 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, представитель собрания кредиторов ЖСК "На Танкистов" Кравченко И.М. воспользовалось своим правом на обжалование определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2019 по делу N А45-7979/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.07.2019 апелляционная жалоба представителя собрания кредиторов Кравченко И.М. принята к производству.

Однако, в дальнейшем представитель собрания кредиторов ЖСК "На Танкистов" Кравченко И.М. обратилась в апелляционный суд с ходатайством об отзыве апелляционной жалобы.

Заявленное ходатайство подписано непосредственно самим представителем собрания кредиторов Кравченко И.М.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает

производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Исходя из положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований, при этом такой отказ не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).

При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы, что имеет место в рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, производство по настоящей апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению, с разъяснением подателю апелляционной жалобы последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ (в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается).

Руководствуясь статьей 49, 150, 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя собрания кредиторов Жилищно-строительного кооператива "На Танкистов" Кравченко Ирины Манделевны от апелляционной жалобы на определение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7979/2015.

Производство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов Жилищно-строительного кооператива "На Танкистов" Кравченко Ирины Манделевны на определение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7979/2015, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

Е.В.Кудряшева Н.Н.Фролова