Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 12АП-10165/19

г. Саратов

26 августа 2019 г.

Дело N А12-21843/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "РН Банк" (109028, г. Москва, Серебряническая наб., д 29, ИНН 5503067018, ОГРН 1025500003737)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2019 года по делу N А12-21843/2019 (судья О.И. Калашникова)

по заявлению акционерного общества "РН Банк" (109028, г. Москва, Серебряническая наб., д 29, ИНН 5503067018, ОГРН 1025500003737)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 50 Б, ОГРН 1053444025920, ИНН 3444121098)

заинтересованные лица: Саркисян Аргишти Геворкович (г. Волгоград), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Кардиф" (127015, г. Москва, ул. Новодмитровская, д.2, к. 1, 18 эт., пом СХ, ИНН 7714701780, ОГРН 10777574909200

о признании незаконным незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, представления административного органа,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "РН Банк" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2019 года по делу N А12-21843/2019.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кроме того, в обжалуемом решении суд первой инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле, что определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 15 августа 2019 года.

Согласно почтовой накладной, апелляционная жалоба была направлена акционерным обществом "РН Банк" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 21 августа 2019 года, и получена судом 22 августа 2019 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.

Таким образом, направление апелляционной жалобы акционерного общества "РН Банк" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

При подаче апелляционной жалобы акционерным обществом "РН Банк" представлено платёжное поручение от 19.08.2019 N 435856, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату акционерному обществу "РН Банк".

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "РН Банк" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2019 года по делу N А12-21843/2019 возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "РН Банк" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платёжным поручением от 19.08.2019 N 435856.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

С.Г. Веряскина