Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 13АП-19844/19

г. Санкт-Петербург

26 августа 2019 г.

Дело N А56-164682/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Грициенко Н.С. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу N А56-164682/2018(судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа "Георгиевский"

к СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Грициенко Наталье Сергеевне

СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Дадашеву Назиму Казахмедовичу

Старшему судебному приставу - начальнику Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Рыськовой О.А.

3-е лицо: УФССП по Санкт-Петербургу; ООО"Компания Еврострой"

о признании незаконным бездействия

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Грициенко Н.С. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу N А56-164682/2018.

Определением от 10.07.2019 апелляционная жалоба СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Грициенко Н.С. оставлена без движения до 12.08.2019 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

19.08.2019 во исполнение определения от 10.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Грициенко Н.С. представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес заявителя и ООО"Компания Еврострой".

Доказательства направления апелляционной жалобы в адрес СПИ Адмиралтейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Дадашева Н. К., старшего судебного пристава - начальника Адмиралтейского районного отдела судебных приставов и УФССП России по Санкт-Петербургу Рыськовой О.А. не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 22.07.2019, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19844/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская