г. Самара |
|
26 августа 2019 г. |
Дело N А55-2400/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТОПАЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 по делу N А55-2400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Шабанов А.Н.),
по иску Администрации городского округа Тольятти
к Обществу с ограниченной ответственностью "Топаз"
о взыскании 67 827 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТОПАЗ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 по делу N А55-2400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.
Заявителю следует возвратить из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной им платежным поручением N 125 от 16.08.2019.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ТОПАЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 по делу N А55-2400/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ООО "ТОПАЗ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 125 от 16.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., документы на 28 л., в т.ч. платежное поручение N 125 от 16.08.2019 на сумму 3 000 руб.
Судья |
Л.Л. Ястремский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-2400/2019
Истец: Администрация городского округа Тольятти
Ответчик: ООО "Топаз"
Третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 19 по Самарской Области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56696/19
08.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16078/19
26.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14655/19
05.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51223/19