Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-49980/19

г. Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-277510/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Приват Сквер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-277510/18

по иску ТСЖ "Приват Сквер" (ОГРН 5087746237706)

к ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" (ОГРН 1067746363740)

о признании недействительными письма и соглашения об отступном,

при участии в судебном заседании:

от истца Омушев А.Е. по доверенности от 05.10.2018;

от ответчика не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Приват Сквер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" о признании недействительным письма истца без даты и без номера в силу ничтожности, а также о признании недействительным соглашения об отступном от 28.10.2014 N 1, заключенного между ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" и ООО "Премиум Плюс", в силу ничтожности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-277510/18 производство по делу N А40-277510/18-176-2206

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 05.07.2019, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что требование истца заявлено самому к себе, что недопустимо по причине совпадения в одном лице истца и ответчика.

Также суд указал, что истец просит суд признать недействительным в силу ничтожности соглашение об отступном от 28.10.2014 N 1, заключенное между ответчиком и ООО "Премиум Плюс", которое, согласно выписке из ЕГРЮЛ, было ликвидировано 13.01.2015 на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 о завершении конкурсного производства по делу N А40-153995/13-160-117 "Б".

Суд указал, что прекращает производство по делу в силу ч. 5 ст. 150 АПК РФ.

Между тем, суд апелляционной инстанции установил, что требования заявлены к ООО "Агентство Безопасности Бизнеса", а не к ООО "Премиум Плюс".

В отношении ответчика ООО "Агентство Безопасности Бизнеса" отсутствуют основания для прекращения производства, поскольку указанная организация является действующей, что следует как из выписки из ЕГРЮЛ, которая была приложена к исковому заявлению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2019 по делу N А40-277510/18 отменить.

Вопрос передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук