Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 13АП-15920/19

г. Санкт-Петербург

26 августа 2019 г.

Дело N А56-57819/2016-з

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Климцовой Н.А.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест" Сухоруков А.В., доверенность от 10.07.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15920/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таврический-Инвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу N А56-57819/2016-з.7 (судья Покровский С.С.), в рамках обособленного спора о признании недействительной сделки между обществом с ограниченной ответственностью "Таврический-Инвест" и Таврическим Банком (акционерное общество) в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Таврический-Инвест"

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением суда от 20.09.2018, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО "Таврический-Инвест" признан недействительным платеж на сумму 130 000 000 руб., совершенный в пользу Банка "Таврический" (ПАО) по платежному поручению от 31.10.2014 N 217. С Банка "Таврический" (ПАО) в пользу ООО "Таврический-Инвест" взыскано 130 000 000 руб., а также 40 716 029 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.10.2014 по 23.04.2018 и 6 000 судебных расходов.

Определением суда от 30.04.2019 по заявлению Банка "Таврический" (ПАО) принята обеспечительная мера в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Таврический-Инвест" распределять денежные средства в сумме 170 722 029 руб., полученные в рамках исполнения определения суда от 20.09.2018, до разрешения ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта.

Определением суда от 17.05.2019 заявление Банка "Таврический" (ПАО) об отсрочке исполнения определения суда от 20.09.2018 оставлено без удовлетворения. Конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 30.04.2019. Конкурсному управляющему запрещено распределять между кредиторами полученные в порядке применения последствий недействительности сделки денежные средства в сумме 170 722 029 руб. до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по надзорной жалобе Банка "Таврический (ПАО).

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда от 17.05.2019 в части запрета распределять денежные средства как вынесенное с нарушением норм права, содержащихся в части 5 статьи 96, части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал изложенные в жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Банка "Таврический" (ПАО), надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что определение от 17.05.2019 в обжалуемой части подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 46 арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как указано в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (часть 5 стать 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не учтено, что процессуальными нормами, регулирующими спорные правоотношения, не предусмотрено принятие обеспечительных мер по инициативе суда без просьбы об этом, исходящей от заинтересованного лица. В данном случае с заявлением о принятии обеспечительных мер в связи с обжалованием определения суда от 20.09.2018 в Верховный Суд Российской Федерации Банк "Таврический" (ПАО) не обращался.

Более того, в деле не имеется сведений о подаче Банком "Таврический" (ПАО) надзорной жалобы на определение суда от 20.09.2018. Имеются лишь данные о подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 191.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в сложившейся ситуации, у суда первой инстанции не имелось ни процессуального повода, ни фактических оснований для принятия обеспечительной меры, в связи с чем обжалуемое определение в соответствующей части необходимо отменить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу N А56-57819/2016-з.7 отменить в части запрета конкурсному управляющему ООО "Таврический-Инвест" распределять между кредиторами полученные в порядке применения последствий недействительности сделки денежные средства в сумме 170 722 029 руб. до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по надзорной жалобе Банка Таврический (ПАО).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская