Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 17АП-13092/19

г. Пермь

26 августа 2019 г.

Дело N А71-12949/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу взыскателя, индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 31 июля 2019 года

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

по делу N А71-12949/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича (ОГРНИП 317183200001634, ИНН 431204405582)

к индивидуальному предпринимателю Дресвянниковой Оксане Владимировне (ОГРНИП 309184034500023, ИНН 183401146165)

о выдаче судебного приказа на взыскание долга, пени по договору поставки,

установил:

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича (вх. N 17АП-13092/2019(1)-ГКп) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 09.08.2019 в 02 час. 03 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Удмуртской Республики о дате поступления документов в систему подачи).

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 14.08.2019 в электронном виде поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

И апелляционная жалоба и ходатайство о её возвращении поступили в апелляционный суд 21.08.2019.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от индивидуального предпринимателя Итальянкина Александра Викторовича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить взыскателю, индивидуальному предпринимателю Итальянкину Александру Викторовичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Скромова