Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-40886/19

город Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-13930/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановления изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С., судей Валюшкиной В.В., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Гран Плюс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года

по делу N А40-13930/19, принятое судьей Кантор К.А. (127-123)

по иску ООО "Гран Плюс" (ИНН 7710025644, ОГРН 1027739516771)

к ООО "Невский берег" (ИНН 7717533220, ОГРН 1057747113203)

о взыскании задолженности по арендной плате

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бутов П.П. по доверенности от 01.08.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гран Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Невский берег" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 26.10.2018 г. по 21.01.2019 г. в размере 6 644 304 руб. 81 коп. по договору аренды от 26.10.2018 г. N 26/10/18 и расторжении указанного договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-13930/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить принять по делу новый судебный акт.

24 июля 2019 года в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал.

Ответчик, извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явился.

В соответствии с ч. 2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, а именно, представителя истца Черных К.Ю.., действующего по доверенности от 29.12.2018 г. б/н.

Как следует из текста заявления об отказе от иска, последствия отказа, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "Гран Плюс" от иска принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 110, 49, п.4.ч.1 ст. 150, 184-188, пунктом 3 ст.269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Гран Плюс" от иска к ООО "Невский берег".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-13930/19 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Гран Плюс" (ИНН 7710025644, ОГРН 1027739516771) из федерального бюджета 62 222 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 41 от 22.01.2019.

Возвратить ООО "Гран Плюс" (ИНН 7710025644, ОГРН 1027739516771) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 475 от 19.06.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.И. Проценко В.В. Валюшкина