Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 18АП-13201/19

г. Челябинск

27 августа 2019 г.

Дело N А76-14170/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2019 по делу N А76-14170/20199 (судья Соцкая Е.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее - истец, ООО "НОВАТЭК-Челябинск") обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 15 ГУФСИН по Челябинской области" (далее - ответчик, "Исправительная колония N 15 ГУФСИН по Челябинской области") о взыскании задолженности за газ поставленный с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 112 349 руб. 94 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2019 по делу N А76-14170/2019 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2019 по делу N А76-14170/2019.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ответчику по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об утверждении мирового соглашения в порядке апелляционного производства не предусмотрено, апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2019 по делу N А76-14170/2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Махрова