Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 07АП-6498/18

г. Томск

29 августа 2019 г.

Дело N А29-13625/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Республики Коми для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А29-13625/2016 (N07АП-6498/2018(5)),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2019 удовлетворено ходатайство Кулешовой Татьяны Сергеевны об участии в судебном заседании, назначенном на 29.08.2019 на 11 час. 00 мин. (время московское, GMT+3), путем использования систем видеоконференц-связи; Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фроловой Н.Н. проверил явку представителей явившихся в судебное заседание.

Арбитражным судом Республики Коми рассмотрено заявление, вынесен судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручения Арбитражного суда Республики Коми, об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А29-13625/2016, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Республики Коми.

Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.

Судья

Н.Н. Фролова