Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 13АП-19437/19

г. Санкт-Петербург

27 августа 2019 г.

Дело N А56-35677/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания Прониным А.Л.

при участии:

от ИП Рытой Е.Г. представитель Решетникова В.С., доверенность от 30.07.2019;

от конкурсного управляющего ЗАО "Стрёмберг" представитель Свашенко А.С., доверенность от 09.07.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19437/2019) индивидуального предпринимателя Рытой Елены Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2019 по делу N А56-35677/2017 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Рытой Елены Григорьевны об отмене обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стрёмберг"

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 31.07.2018 временному управляющему ЗАО "Стрёмберг" запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок, в порядке статьи 71 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Рытой Е.Г. заявлено об отмене данных обеспечительных мер.

Определением суда от 30.05.2019 Рытой Е.Г. отказано в удовлетворении заявления.

Рытой Е.Г. подана апелляционная жалоба на определение суда от 30.05.2019.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Рытой Е.Г. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

Заявление Рытой Е.Г. об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Д.В. Бурденков А.Ю. Слоневская