Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 09АП-39731/19

город Москва

28 августа 2019 г.

Дело N А40-216945/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЕЛОПМЕНТ-ИНВЕСТ ГРУПП"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 27 мая 2019 года по делу N А40-216945/18

вынесенное судьей Цыдыповой А.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Инвест Групп" (ИНН 7728818203, ОГРН 1127746719154)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы

"Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599 )

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика Свиридов С.В. по доверенности от 05.03.2019 N 018

от третьего лица не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Девелопмент-Инвест Групп" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП г.Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г.Москвы" о взыскании 233 013 руб. 33 коп. задолженности.

Решением суда от 12.11.2018 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 принят отказ от иска, решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 отменено, производство по делу N А40-216945/18-111-1805 прекращено.

При этом на основании исполнительного листа серии ФС N 027734122, выданного 01.11.2018, с ГУП г.Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г.Москвы" взыскана сумма в размере 233 013 руб. 33 коп.

ГУП г.Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г.Москвы" обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018, взыскании денежных средств в размере 240 673 руб. 33 коп., а также с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 29.03.2019 в размере 3066 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств ответчику.

Определением от 27.05.2019 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Департамент деловой недвижимости" не представил информацию по возврату взысканной суммы, которая перечислена на основании инкассового поручения от 27.11.2018 N 482573.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на законность оснований пользования денежными средствами, списанных со счетов ответчика во исполнение решения суда, в том числе в период после отмены решения.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы жалобы истца.

Согласно ст.325 АПК РФ поворот исполнения применяется не только если за отменой первоначального решения последовало принятие нового судебного акта об отказе в иске, но и тогда, когда дело окончилось прекращением производства, в том числе в связи с отказом истца от иска (п.4 ч.1 ст.150 AПК РФ)

Доводы истца противоречат п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с которым если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, па названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст.395 Гражданского кодекса РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Таким образом, у истца, как получившего денежные средства от должника во исполнение решения, в последствие отменённого, с момента вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, возникла обязанность вернуть денежные средства кредитору в полном объеме.

О возникновении такой обязанности истцу было известно заблаговременно, поскольку производство по делу было прекращено на основании заявления истца.

Соответственно, право истца на денежные средства, как и обязанность ООО "Девелопмент-Инвест Групп" вернуть указанные средства кредитору возникли с момента в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено решения суда первой инстанции.

Именно с этого момента Дирекцией были начислены проценты на сумму долга ООО "Девелопмент-Инвест Групп" в соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

ООО "Девелопмент-Инвест Групп" не представил доказательств добровольного возвращения денежных средств ответчику в связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу, в апелляционной жалобе указывает на удержание денежных средств ответчика, принятый к расчёту процентов период также подтверждается изложенной позицией заявителя жалобы.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, 272, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2019 года по делу N А40-216945/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев