Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 15АП-11458/19

город Ростов-на-Дону

29 августа 2019 г.

дело N А32-39582/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Сурмаляна Г.А., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" Погорелко А.М.: представитель Школьный И.А. по доверенности от 20.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Фоминых Дианы Евгеньевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2019 г. по делу N А32-39582/2015 об обязании передачи документации должника по заявлению конкурсного управляющего Скрынника А.Г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445), принятое в составе судьи Гарбовского А.И.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Черноморский" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Скрынник Алексей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об истребовании у Фоминых Дианы Евгеньевны реестр требований кредиторов с приложениями в установленном порядке, а также правоустанавливающие документы на имущество должника и оригиналы документов и электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету.

Определением от 13.05.2019 суд обязал Фоминых Д.Е., ранее, исполнявшую функции конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445), передать конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445) Скрыннику А.Г. на бумажном и электронном носителе по Акту приема-передачи реестр требований кредиторов с

итоговыми записями на дату передачи реестра,

отметками о передаче реестра в каждом разделе и части реестра, а также судебными актами и решениями (представлениями) по требованиям о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору согласно установленному положением п. 8 Постановления Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" порядку.

Суд обязал Фоминых Д.Е., ранее исполнявшую функции конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445), передать конкурсному управляющему ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445) Скрыннику А.Г. на бумажном носителе по акту приема-передачи:

оригиналы/заверенные копии правоустанавливающих документов на

* многоквартирный жилой дом общей площадью 28 398,5 кв.м, этажность: 17 (16+технический этаж),

* трехэтажное нежилое здание общей площадью 3 160,5 кв.м.,

* трехэтажное нежилое здание общей площадью 729,6 кв.м., расположенные в рамках земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109016:1003, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Одоевского, д.87;

оригиналы документов и электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445).

Арбитражный управляющий Фоминых Диана Евгеньевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый.

Определением заместителя председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 в связи с нахождением судьи Шимбаревой Н.В. в очередном трудовом отпуске произведена замена судьи Шимбаревой Н.В. на судью Сулименко Н.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела произведено с самого начала.

Суд огласил, что от арбитражного управляющего Фоминых Дианы Евгеньевны через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела.

Суд огласил, что от конкурсного управляющего должника Погорелко Анатолия Ивановича поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное лично конкурсным управляющим Погрелко Анатолием Ивановичем.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" Погорелко А.М. поддержал заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Скрынника Алексея Геннадьевича, просил суд принять отказ от заявленных требований об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Фоминых Д.Е. передать конкурсному управляющему реестр требований кредиторов должника, бухгалтерскую и иную документацию, электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету должника, производство по обособленному спору прекратить.

От иных лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от заявленных требований не поступали.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2019 г. по делу N А32-39582/2015 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению конкурсного управляющего должника Скрынника Алексея Геннадьевича об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Фоминых Д.Е. передать конкурсному управляющему реестр требований кредиторов должника, бухгалтерскую и иную документацию, электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету должника.

Как было указано выше, до принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от конкурсного управляющего должника Погорелко Анатолия Ивановича поступило заявление об отказе от заявленных требований об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Фоминых Д.Е. передать конкурсному управляющему реестр требований кредиторов должника, бухгалтерскую и иную документацию, электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету должника.

Заявление мотивированно тем, что, подававший конкурсный управляющий Скрынник Алексей Геннадьевич заявление об истребовании документов, определением суда от 29.07.2019 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Погорелко Анатолий Михайлович, с учетом определения об исправлении опечатки от 09.08.2019. Поскольку реестр требований кредиторов был получен конкурсным управляющим должника Погорелко А.М. от Скрынника А.Г., а иная истребуемая документация отсутствует у Фоминых Д.Е., в связи с неисполнением обязанности по передаче ей документации бывшим руководителем должника Жуком А.Ф., конкурсный управляющий должника Погорелко А.М. заявляет отказ от заявленных требований по обособленному спору.

Данное ходатайство, с учетом положений части 2 статьи 49 АПК РФ, расценивается судом апелляционной инстанции как отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от иска подписан лично конкурсным управляющим должника Погорелко А.М., не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от искового заявления, в связи с чем, производство по заявлению об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Фоминых Д.Е. передать конкурсному управляющему реестр требований кредиторов должника, бухгалтерскую и иную документацию, электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету должника документов подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения по существу рассматриваемого спора.

Принимая отказ конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" Погорелко А.М. от заявленных требований, суд апелляционной инстанции делая вывод, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает во внимание, правоприменительные выводы, изложенные в Определении Верховного суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986 по делу N А65-27205/2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 258, 269 - 272

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" Погорелко А.М. от заявленных требований об обязании бывшего конкурсного управляющего должника Фоминых Д.Е. передать конкурсному управляющему реестр требований кредиторов должника, бухгалтерскую и иную документацию, электронные базы данных по бухгалтерскому и налоговому учету должника.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2019 г. по делу N А32-39582/2015 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Г.А. Сурмалян Н.В. Сулименко