г. Самара |
|
27 августа 2019 г. |
Дело N А55-21182/2018 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2019 года в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2019 года по делу N А55-21182/2018 (судья Родионова А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой", Козырева Артема Николаевича к Сарыеву Ибадету Джафар оглы о взыскании,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СКД", финансового управляющего Сарыева Ибадета оглы - Дремова Евгения Анатольевича,
с участием:
от Козырева А.Н.- Козырев А.Н., по паспорту,
от Сарыева И.Д.о. - Багышов И.М. оглы, по доверенности от 22.12.2016.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АрмСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении контролирующего лица - Сарыева Ибадета Джафар оглы к субсидиарной ответственности (в порядке ст. 61.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") по долгам общества с ограниченной ответственностью "СКД" и взыскании с него в пользу ООО "АрмСтрой" денежной суммы в размере 10 660 070, 74 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 прекращено производство по делу N А55-13405/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СКД".
Козырев А. Н. (кредитор по делу N А55-13405/2017) ранее поддержал заявленные требования, также просил привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать с него в пользу Козырева А. Н. сумму в размере 178 697 руб., данное требование расценено судом ранее как требование соистца, присоединившегося к заявленным требованиям.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.19 в иске ООО "АрмСтрой", Козырева Артема Николаевича отказано. Взыскана с ООО "АрмСтрой" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 76 300 руб. Взыскана с Козырева Артема Николаевича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 361 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АрмСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, вынести по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд не дал оценки действиям арбитражного управляющего по не передаче активов должника в том числе автомобилей.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ), в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Козырев А.Н. в судебном заседании поддержал жалобу просил ее удовлетворить.
Представитель Сарыева И.Д. в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В качестве основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности заявители ссылались на не передачу всех документов бухгалтерской и налоговой отчетности, а также имущества должника.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поскольку пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку заявители не обосновали как не передача документов повлияла на невозможность погашения требований кредиторов.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности и исходит при этом из следующего.
Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Закон N266-ФЗ) в Закон о банкротстве были внесены изменения, вступающие в силу со дня его официального опубликования.
Пунктом 3 ст.4 Закона N 266-ФЗ предусмотрено, что рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ), которые поданы с 1 июля 2017 года, производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции Закона N 266-ФЗ).
Поскольку заявление конкурсного управляющего должника подано в Арбитражный суд Республики Татарстан после 01 июля 2017 г., рассмотрение заявления производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции Закона N 266-ФЗ), что и сделал суд первой инстанции, применив нормы процессуального права в редакции Закона N 266-ФЗ)
Однако, нормы материального права, к которым относятся нормы, предусматривающие ответственность за те или иные действия (бездействия), а также нормы о сроке исковой давности должны применятся в редакции закона, действующего на момент когда имели место действия (бездействия) контролирующих органов должника.
Данный вывод суда апелляционной инстанции сделан исходя из анализа положений пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и согласуется с судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018 N Ф06-39140/2018 по делу N А12-10444/2015)
Как усматривается из материалов дела, ООО "СКД" признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2016 и ответчик должен был, с учетом положений ст. 126 Закона о банкротстве, должен был в течение 3-х дней. Поскольку данную обязанность ответчик не исполнил, определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 суд обязал его передать конкурсному управляющему Пантелееву А.А. следующие документы имущество ООО "СКД", ИНН 6319104020:
1.документы, подтверждающие права ООО "СКД" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
2.документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма No 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
3. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
4. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
5. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
6. учетную политику и документы, утвердившие ее;
7. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
8. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
9. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;(протоколы собраний руководящих органов за три года до введения процедуры наблюдения по настоящее время);
10. приказы и распоряжения директора за три года до введения процедуры наблюдения и по настоящее время;
11. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
12. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
13. номера расчетного и иных счетов ООО "СКД", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
14. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "СКД"
денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
15. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
16. лицензии;
17. сертификаты;
18. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
19. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
20. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
21. сведения о внутренней структуре ООО "СКД", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
22. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
23. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
24. наименование и адреса организаций, в которых ООО "СКД" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
25. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "СКД", его функций и видов деятельности;
26. сведения об ООО "СКД", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
27. База данных 1С: Бухгалтерия.
28. запасы на сумму 88 123 тыс. руб., указанные в бухгалтерской отчетности (баланс) за 2015 по строке 1210.,
29. дебиторскую задолженность на сумму 19 265 тыс. руб., указанную в бухгалтерской отчетности (баланс) за 2015 по строке 1230, а также документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, акты выполненных работ, счета фактуры, товарные накладные);
30. LEXUSLX570, цвет черный, гос.номер Н055НН163, VINJTJHY00WX0407179.
31. Прицеп 821305, цвет черный, гос.номер АУ962263, VINX8L821305B0078538.
32. ГАЗ 322173, цвет белый, VINХТН32217310211354.
33. документы, подтверждающие оплату за реализацию автотранспортных средств:
Автокран, цвет желтый, гос.номер У025ТР163, VINLXGCPA330EA008673;
Автокран, цвет желтый, гос.номер У028УН163, VINLXGCPA334EA005632;
Автокран, цвет желтый, гос.номер У082ТР163, VINLXGCPA336EA008516;
MERCEDES-BENZGL450 4-MATIC, цвет коричневый, гос.номер У353УН163, VINWDC1648711 A316676;
ВМWХЗ, цвет белый, гос.номер М055КМ163, VINWBAPC91010WD89446;
СААБ958Ецвет серо-зеленый, гос.номер. Р713АА63, VINYS3EF45C9Y3052163;
ВАЗ 21074-LADA2107, Цвет сине-зеленый, гос.номер Р055ТР163, V1NХТА21074011459936;
ВАЗ 21074-LADA21074, Цвет сине-зеленый, гос.номер У146ВТ163, VINХТА21074011459936;
ВАЗ 21093, цвет серебристо-желтый-зеленый, гос.номер Н055НН163. VINХТА21093023217011;
ЛАДА 212140, цвет ярко-белый, гос.номер С307ЕК163, VINХТА212140В1991996;
ЛАДА 212140, цвет ярко-белый, гос.номер С797НК163, VPNХТА212140В1994620;
ЛАДА 212140, цвет ярко-белый, гос.номер ЕТ354М163, VINХТА212140В1994814;
ЛАДА 212140, цвет темно-коричневый, гос.номер М055СА163, VINХТА2121409192591;
ФОРДМОНДЕО, цвет черный, гос.номер Р713АА63, VINX9FDXXEEBDDU87716;
ФОРДФОКУС, цвет черный, гос.номер М055ТК163, VINX9FDXXEEBM07122;
ФОРДФОКУС, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, гос.номер Т055РЕ163, VINX9FMXXEEBMDM08296;
ВАЗ 2107, цвет вишневый, гос.номер У758ХА63, VINХТА 210700N0646771;
КАМАЗ, цвет синий, гос.номер У539ЕК, VINX0P653416D0000005;
КАМАЗ, цвет оранжевый, гос.номер У495ЕК, VINХ89557131Е4АН5663;
КАМАЗ, цвет синий, гос.номер У508ЕК163, VINХ89557135ЕВАН5445;
ГА331105, цвет синий, гос.номер Т301МУ163 VIN9631105081421448;
34. кредитный договор No 721/0918-0000005 от 18.09.2012;
35. договор о залоге движимого имущества No 721/0918-0000005-з01 от 18.09.2012;
36. Блок контейнеры (58.24.24 каркас металл.окраш.) 4шт, пост охраны БКМ (2,5м2,4м2,4-м каркас металл.окраш.). Местонахождение: г. Казань, территория строительного городка:
37. договор о залоге движимого имущества No 721 /0918-0000005-з04 от 18.09.2012;
38. специальное оборудование для мойки а/м на 5 постов, включая очистную систему АРГО-2, модуль повышения давления Арго-1, Арго-2, аппарат высокого давления HD10/21 S*EU, ФИЛЬР ДЛЯ ВОДЫЗ/4, пеногенератор 50 литров, компрессор СБ4/С-100.LB30A, пылесос NT361 ECOс местонахождением в г.Самара, ул. Дыбенко, д. 91,
39. транспортное средство LADA-212140, 2011 г.в., VIN: ХТА212140В1994814), цвет ярко-белый, регистрационный номер:0578ВВ163.
40. Геодезическое оборудование: теодолит(тип VEGAТЕО-5)заводской номер No38991 оптический нивелир (тип ZAL120) заводской номер 013149 4шт. штатив алюминиевый ALT-Screw рейка нивелирная телескопическая PS-5PRO рулетка YC50/5 с полиамидным покрытием
41. Подмостки каменщика в количестве 5шт.
42. Сварочный аппарат инверторный "ТОРУС 250* 160-240В 60-250А, 8,5.
43. Контейнер металлический 1600*1200*1770 мм.
44. Ящик для раствора V=l.0 куб.м. Зшт.
45. Рейка нивелирная ADASTAFF5 (TN-15).
46. Бетоносмеситель ЛЕБЕДЯНЬ СБР-500.
47. Перфоратор "МАК1ТА" HR-2470FT.
48. Мотопомпа бензиновая для слабозагрязненной воды PATRIOTAS700 25 мм.
49. Нивелир VEGAL24, штатиф VEGAS-6-2.
50. Бур земляной HITACHIEBF-8.
51. Дрель-шуруповерт аккумуляторная MAKITA6271 DWAE.
52. Бензобур HITACHIDA200EW.
53. Видеокамера LTV-CDH-B6001L-F2.8 5шт.
54. Видеокамера LTV-CCH-700-F.
55. BNC-разъем цанга 6шт(наличие BNC-разъем цанга 6шт.
56. Разъем питания FW-16.
57. Аквариум, 350л.
58. Клавиатура проводная (USB) GENIUSКВ110Х 5 шт.
59. Программное обеспечение KASPERSKY1NTERNENSECURITY2014 2-Desktopl2шт1
60. Мышь проводная (USB) GENIUSоптическая netscroll100 optical черный/серебристый 5шт.
61. Маршрутизатор zyxelkeeneicwi-fi802/11 lin/.
62. Накопительflash drive usb 2.04 silicon power luxmini 322 (черный) 10шт.
63. Накопительflash drive usb 3.0. 16 gb 1шт.
64. Угловая шлифмашина сетевая MAKITA9555 1 in/.
65. СистемныйблокINTEL CORE il5, 3.1 GHz 3550/P8Z77-V Windows 7 1шт.
66. Монитор LEDSamsungS24C350 23.6 1000:1250 cd/msчерный+красный уг.обз170/160 1шт.
67. КлавиатураLogitech kl 20 for business usb 1 шт.
68. Мышь проводная Logitechk120 оптическая M90 черная 1шт.
69. Модуль памяти SO-DIMMDDRII 2048 MGBPC6400/800MHg.
70. Клавиатура проводная (USB) RapooN7200 (белый).
71. КомплектIntel Core i 13 3.4 Ghz/4Gb/1000Gb/DVD/GT630 1шт.
72. КомпрессорGA75VSDFFA13APB API663167 1шт.
73. ОпцияPD/DD Filter kit ga75-90vsd 2шт.
74. КомпрессорGA75VSDFFA13APB API663217 1шт.
75. ОпцияPD/DD Filter kit ga75-90vsd 1шт. (приобретение опции подтверждается товарной накладной No81035330 от 08.04.2014).
76. Компрессор GA37VSDFFA13VSD+FFCE400V50 API822620 1шт.
77. Дрель-шуруповерт аккумуляторная MAKITABDF456.
78. Комбинированный песконефтеуловитель КПН-М/4,4-1,6-1,7/1, 885 с дополнительным сорбционным блоком 1шт.
79. Выравнивающая платформа В ПС 25.20 4шт.
80. Герметизатор проема ГП*34 4шт.
81. Угловая щлифмашина сетевая MAKITA9557 HN1.
82. Сварочный аппарат инверторный "Торус 250" 160-240 В 60-250А 1шт.
83. СистемныйблокINTELCOREi15, 4570 1 шт.
84. МониторLEDSamsungS24C350 23.6 1000:1250 cd/msчерный+красный уг.обз 170/160 1шт. (приобретение монитора LEDSamsungподтверждается товарной накладной No106 от 22.04.2014).
85. Пила циркулярная сетевая DeWaltDW366 1шт.
86. Сварочный аппарат инверторный "Торус 250" 160-240 В 60-250А 1шт.
87. Комплект EVASION127/50/85 цвет венге 10шт.
88. Стул "Сибарит" (цвет венге) 6 шт. (приобретение стула "Сибарит" подтверждается товарной накладной No15/1 от 30.06.2014).
89. Стол "Альт" 65-11 (цвет венге) 1 шт.
90. Минивидеокамера MD98 1шт.
91. Карта памяти Transcend
92. Портативный источник питания 12000mAh1шт. (приобретение портативный источник питания MD98 подтверждается товарной накладной No298 от 16.05.2014).
93. Дрель ударная сетевая MAKITAHP2050 двухскоростная 1шт.
94. Сплит-системаPanasonic CS-A 7GKD/CU-A7GKD 1 in.
95. Радиатор электрический 11 секц, масл, 2,2 квт 1шт.
96. Радиатор электрический 7 секц, масл, 1,5 квт 1шт.
97. Компрессорное оборудование Система Молекулярнойочистки воды в количестве 4 шт. торговой марки "Bluefilters".
98. "паук" для стоянки катера в летнее время.
99. "понтон" для зимней стоянки катера.
100. Тент на катер.
101. Генератор "Honda" 3,5 Квт.
Учитывая, что бездействие по не передаче всех документов и активов должника имело место до июля 2017 г., нормы закона о субсидиарной ответственности необходимо применять те, которые действовали в тот период.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Вышеуказанные нормы закона предусматривают ответственность контролирующих органов должника при наличии с их стороны действий (бездействий), направленных на причинение вреда.
Аналогичные основания привлечения к субсидиарной ответственности указаны в ст. 61.11 Закона о банкротстве.
При этом, сама процедура привлечения к субсидиарной ответственности осуществляется по действующим нормам, в частности по ст. 61.19 Закона о банкротстве.
Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суд первой инстанции указал на недоказанность заявителем того обстоятельства, что именно не передача ответчиком каких-либо документов арбитражному управляющему привела к затруднению выявления активов должника, совершенных должником подозрительных сделок, и повлекло, в конечном счете к невозможности формирования конкурсной массы.
Между тем, как установлено судом в определении от 30.05.2017, на момент введения процедуры за предприятием числились такие активы как запасы на сумму 88 123 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 19 265 000 руб., а также имущество, включая автомобили.
Доказательств того, что все эти вышеуказанные активы выбыли по законным основаниям, ответчиком не представлено, хотя в силу вышеуказанной статьи 10 Закона о банкротстве, бремя доказывания лежит на нем. Размер данных активов существенно превышает заявленные требования.
Прекращение производства по делу ввиду отсутствия имущества у должника не подтверждает того обстоятельства, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности и передал все имущество и документы арбитражному управляющему. Напротив, это свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, что привело к невозможности инвентаризировать все имущество должника, включить его в конкурсную массу, реализовать и погасить требования кредиторов, поэтому суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Как установлено выше, ответчик не исполнил в полном объеме своей обязанности по передаче всех активов, поэтому должен нести субсидиарную ответственность.
Представителем ответчика в подтверждение своих доводов представлено постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары об окончании исполнительного производства по определению суда от 30.05.2017, однако, окончание исполнительного производство было связано с невозможностью установить место нахождения Сарыева И.Д., что видно из Акта от 27.11.2017 (л.д.л.д. 16, 17, т.2), т.е. оно не подверждает правомерность действий ответчика.
Представителем ответчика также дополнительно представлено Письмо почтовой службы ООО "СамЭксМедиа", согласно которому документы должника в количестве 17 позиций были опущены в почтовый ящик арбитражного управляющего Пантелеева А.А. ввиду отказа последнего в их получении.
Однако, данное письмо суд оценивает критически, поскольку ответчик его ранее не представлял, в накладной нет отметки работника службы об отказе получателя от доставки, более в этом отправлении, в любом случае нет документов бухгалтерского учета по активам должника, таким как запасы и дебиторская задолженность.
Также представителем ответчика представлена информация, что автомобили у предприятия на момент введения процедуры отсутствовали ввиду их реализации, а часть автомобилей находилось в лизинге.
Действительно, согласно представленным документам часть таких автомобилей как Автокраны и Автомобили КАМАЗ в количестве 6 штук, не принадлежали должнику, а находились в лизинге, а 11 автомобилей были реализованы до введения процедуры банкротства.
Между тем, непредставление информации по эти договорам, как и непредставление самих договоров лишило арбитражного управляющего возможности оценить обстоятельства как заключения договоров купли-продажи автомобилей, так и расторжение договоров лизинга автомобилей на предмет их соответствия закону и отсутствия злоупотреблений при этом в ущерб кредиторам.
Более того, судьбу других активов, отраженных в определении суда, ответчик не мог объяснить, соответственно, вина за их не передачу лежит на нем.
К таким активам относятся: запасы на сумму 88 123 000 руб., дебиторская задолженность на сумму 19 265 000 руб., прицеп 821305, цвет черный, гос.номер АУ962263, VINX8L821305B0078538, MERCEDES-BENZGL450 4-MATIC, цвет коричневый, гос.номер У353УН163, VINWDC1648711 A316676, ВАЗ 21074-LADA21074, Цвет сине-зеленый, гос.номер У146ВТ163, VINХТА21074011459936, ЛАДА 212140, цвет темно-коричневый, гос.номер М055СА163, VINХТА2121409192591, ФОРДМОНДЕО, цвет черный, гос.номер Р713АА63, VINX9FDXXEEBDDU87716, ФОРДФОКУС, цвет черный, гос.номер М055ТК163, VINX9FDXXEEBM07122, ФОРДФОКУС, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, гос.номер Т055РЕ163, VINX9FMXXEEBMDM08296, специальное оборудование для мойки а/м на 5 постов, включая очистную систему АРГО-2, модуль повышения давления Арго-1, Арго-2, аппарат высокого давления HD10/21 S*EU, ФИЛЬР ДЛЯ ВОДЫЗ/4, пеногенератор 50 литров, компрессор СБ4/С-100.LB30A, пылесос NT361 ECOс местонахождением в г.Самара, ул. Дыбенко, д. 91, транспортное средство LADA-212140, 2011 г.в., VIN: ХТА212140В1994814), цвет ярко-белый, регистрационный номер:0578ВВ163, геодезическое оборудование: теодолит(тип VEGAТЕО-5)заводской номер No38991 оптический нивелир (тип ZAL120) заводской номер 013149 4шт. штатив алюминиевый ALT-Screw рейка нивелирная телескопическая PS-5PRO рулетка YC50/5 с полиамидным покрытием, подмостки каменщика в количестве 5шт., сварочный аппарат инверторный "ТОРУС 250* 160-240В 60-250А, 8,5, контейнер металлический 1600*1200*1770 мм., ящик для раствора V=l.0 куб.м. Зшт., рейка нивелирная ADASTAFF5 (TN-15), бетоносмеситель ЛЕБЕДЯНЬ СБР-500., перфоратор "МАК1ТА" HR-2470FT, мотопомпа бензиновая для слабозагрязненной воды PATRIOTAS700 25 мм, нивелир VEGAL24, штатиф VEGAS-6-2, бур земляной HITACHIEBF-8,дрель-шуруповерт аккумуляторная MAKITA6271 DWAE, бензобур HITACHIDA200EW, видеокамера LTV-CDH-B6001L-F2.8 5шт., видеокамера LTV-CCH-700-F., BNC-разъем цанга 6шт(наличие BNC-разъем цанга 6шт, разъем питания FW-16, аквариум, 350л., клавиатура проводная (USB) GENIUSКВ110Х 5 шт., программное обеспечение KASPERSKY1NTERNENSECURITY2014 2-Desktopl2шт1, мышь проводная (USB) GENIUSоптическая netscroll100 opticalчерный/серебристый 5шт., маршрутизатор zyxelkeeneicwi-fi802/11 lin/, накопительflash drive usb 2.04 silicon power luxmini 322 (черный) 10шт., накопительflash drive usb 3.0. 16 gb 1шт., угловая шлифмашина сетевая MAKITA9555 1 in/., системныйблокINTEL CORE il5, 3.1 GHz 3550/P8Z77-V Windows 7 1шт., монитор LEDSamsungS24C350 23.6 1000:1250 cd/msчерный+красный уг.обз170/160 1шт., клавиатураLogitech kl 20 for business usb 1 шт., мышь проводная Logitechk120 оптическая M90 черная 1шт., модуль памяти SO-DIMMDDRII 2048 MGBPC6400/800MHg., клавиатура проводная (USB) RapooN7200 (белый), комплектIntel Core i 13 3.4 Ghz/4Gb/1000Gb/DVD/GT630 1шт., компрессорGA75VSDFFA13APB API663167 1шт., опцияPD/DD Filter kit ga75-90vsd 2шт., компрессорGA75VSDFFA13APB API663217 1шт., опцияPD/DD Filter kit ga75-90vsd 1шт. (приобретение опции подтверждается товарной накладной No81035330 от 08.04.2014), компрессор GA37VSDFFA13VSD+FFCE400V50 API822620 1шт., дрель-шуруповерт аккумуляторная MAKITABDF456, комбинированный песконефтеуловитель КПН-М/4,4-1,6-1,7/1, 885 с дополнительным сорбционным блоком 1шт., выравнивающая платформа В ПС 25.20 4шт., герметизатор проема ГП*34 4шт., угловая щлифмашина сетевая MAKITA9557 HN1, сварочный аппарат инверторный "Торус 250" 160-240 В 60-250А 1шт., системныйблокINTELCOREi15, 4570 1 шт., мониторLEDSamsungS24C350 23.6 1000:1250 cd/msчерный+красный уг.обз 170/160 1шт., пила циркулярная сетевая DeWaltDW366 1шт., сварочный аппарат инверторный "Торус 250" 160-240 В 60-250А 1шт., комплект EVASION127/50/85 цвет венге 10шт., стул "Сибарит" (цвет венге) 6 шт., стол "Альт" 65-11 (цвет венге) 1 шт., минивидеокамера MD98 1шт., карта памяти Transcend, портативный источник питания 12000mAh1шт., дрель ударная сетевая MAKITAHP2050 двухскоростная 1шт., сплит-системаPanasonic CS-A 7GKD/CU-A7GKD 1 in., радиатор электрический 11 секц, масл, 2,2 квт 1шт., радиатор электрический 7 секц, масл, 1,5 квт 1шт., компрессорное оборудование Система Молекулярнойочистки воды в количестве 4 шт. торговой марки "Bluefilters", "паук" для стоянки катера в летнее время, "понтон" для зимней стоянки катера, тент на катер, генератор "Honda" 3,5 Квт.
Вышеуказанное свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за не передачу всех необходимых документов, а также имущества должника, размер активов при этом явно превышает размер ответственности.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2019 года по делу N А55-21182/2018 необходимо отменить, принять по делу новый судебный акт. Привлечь к субсидиарной ответственности Сарыева Ибадета Джафар оглы по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СКД".
Взыскать с Сарыева Ибадета Джафар оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой" 10 660 070 рублей и компенсацию уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Взыскать с Сарыева Ибадета Джафар оглы в пользу Козырева Артема Николаевича 178 697,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2019 года по делу N А55-21182/2018 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Привлечь к субсидиарной ответственности Сарыева Ибадета Джафар оглы по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СКД".
Взыскать с Сарыева Ибадета Джафар оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью "АрмСтрой" 10 660 070 рублей и компенсацию уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Взыскать с Сарыева Ибадета Джафар оглы в пользу Козырева Артема Николаевича 178 697,00 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21182/2018
Истец: Козырев Артем Николаевич, ООО "АРМСтрой"
Ответчик: Сарыев Ибадет Джафар оглы
Третье лицо: Дремов Е.А., ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары, Козырев А.Н., ООО "СКД", ООО "Тольяттинская Лизинговая компания", ф/у Дремов Евгений Анатольевич