Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 г. N 09АП-40357/19

г. Москва

26 августа 2019 г.

Дело N А40-38450/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А.Чеботаревой

судей:	В.А.Свиридова, Т.Б.Красновой
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.М.Пахомовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019 по делу N А40-38450/19, принятое судьей Т.И. Махлаевой

по заявлению ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ"

к Департаменту культурного наследия города Москвы

третьи лица: Правительство Москвы

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя от ответчика: от третьих лиц:

Наджарян Р.В. по дов. от 15.08.2019; Величко В.В. по дов. от 09.01.2019; Стужина Т.А. по дов. от 17.06.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным решение Департамента культурного наследия города Москвы от 20.11.2018 N ДНК-055101-000239/18 об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Клуб фабрики "Свобода", 1927 - 29 гг., арх. К.С. Мельников по адресу: Вятская ул., дом 41А", а именно: по проведению "приспособления объекта культурного наследия для использования в современных условиях - реализации 2-й очереди инвестиционного контракта N 45- САО от 23.09.2003 (регистрационный номер N 09-00403 от 13.10.2003); 1-я очередь введена в эксплуатацию - постановление Правительства Москвы от 02.02.2011 N 25-ПП"; обязании Департамент культурного наследия города Москвы выдать ООО "Траст-Инвест" задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Клуб фабрики "Свобода", 1927 - 29 гг., арх. К.С. Мельников по адресу: Вятская ул., дом 41 А", а именно: по проведению "приспособления объекта культурного наследия для использования в современных условиях - реализации 2-й очереди инвестиционного контракта N 45-САО от 23.09.2003 (регистрационный номер N 09-00403 от 13.10.2003); 1-я очередь введена в эксплуатацию - постановление Правительства Москвы от 02.02.2011 N 25-ПП".

Решением от 13.05.2019 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда от ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано полномочным представителем ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" по доверенности Наджаряном Р.В.

Представители ответчика и третьего лица возражали против принятия судом отказа от заявленных требований, считая, что отказ от иска нарушает их права.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший от ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" от заявленных требований.

Возражения ответчика и третьего лица не принимаются апелляционным судом, так как право истца отказаться от иска в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ по настоящему делу не может ограничивать права ответчика и третьего лица заявлять свои возражения по существу требований, заявляемых ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" в других судебных спорах.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9000 рублей.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 по делу N А40-38450/19 отменить.

Производство по делу N А40-38450/19 прекратить.

Возвратить ООО "ТРАСТ-ИНВЕСТ" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6000 руб, уплаченную по чек-ордеру от 14.02.2019, и за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в размере 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 13.06.2019 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов Т.Б. Краснова