Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 г. N 10АП-14373/19

г. Москва

28 августа 2019 г.

Дело N А41-74998/18

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Брусенцовой И.В.,

при участии в заседании:

от административного органа по делу - ОМВД России по городскому округу Ступино - представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица по делу - ИП Майковой Л.Б. - лично, по паспорту, Гусев К.Б., по доверенности от 20.08.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Майковой Л.Б. на определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 по делу N А41-74998/18, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению ИП Майковой Л.Б. о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А41-74998/18, по заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино к ИП Майковой Л.Б. о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Майкова Л.Б. обратилась в суд с заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2019 года заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Майкова Л.Б. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, указывая, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ИП Майковой Л.Б. заявил отказ от апелляционной жалобы от 03.06.2019.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу Ступино, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2019 по делу N А41-74998 /18.

Производство по указанной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева