Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 15АП-21702/18

город Ростов-на-Дону

29 августа 2019 г.

дело N А32-33916/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: Меликседов А.Э., паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Трейд Центр":

директор Меликседов А.Э.;

от Меликседовой Натальи Александровны: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Меликседова Александра Эдуардовича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018 по делу N А32-33916/2018

по иску Крамар Мариэтты Дикрановны (г. Армавир) к Меликседову Александру Эдуардовичу (г. Армавир), при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Трейд Центр" (ОГРН 1122372003621, ИНН 2372004143, 352900), Меликседовой Натальи Александровны об исключении Меликседова Александра Эдуардовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Трейд Центр"

принятое в составе судьи Решетникова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Крамар Мариэтта Дикрановна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Меликседову Александру Эдуардовичу (далее - ответчик) об исключении Меликседова Александра Эдуардовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Трейд Центр".

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств участника общества, в том числе в период исполнения функций единоличного исполнительного органа общества, выразившимся в противоправных действиях ответчика в ущерб интересам общества, которые в свою очередь установлены приговором суда общей юрисдикции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018 по делу N А32-33916/2018 Меликседов Александр Эдуардович исключен из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Трейд Центр" (ОГРН 1122372003621, ИНН 2372004143, 352900, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Мира, дом 22/4). С Меликседова Александра Эдуардовича (г. Армавир) в пользу Крамар Мариэтты Дикрановны (г. Армавир) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Меликседов Александр Эдуардович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Меликседову Н.А., принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствии ответчика в связи с чем, нарушил принцип состязательности сторон. Истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей участника общества и совершения действий, влекущих для общества негативные последствия и затрудняющих его деятельность, совокупность которых позволяет исключить участника из общества.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указал, что суд первой инстанции не привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Меликседову Н.А.

На основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 19 августа 2019 года судья Чотчаев Б.Т. заменен на судью Новик В.Л. в связи с нахождением судьи Чотчаева Б.Т. в трудовом отпуске.

Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Меликседову Н.А.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи дело рассматривается сначала.

В судебное заседание Крамар Мариэтта Дикрановна и Меликседова Наталья Александровна, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Трейд Центр" (ИНН 2372004143) было зарегистрировано в качестве юридического лица 20.09.2012 с присвоением ОГРН 1122372003621.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ с 23.11.2012 участниками ООО "Трейд Центр" являются Крамар М.Д. - с долей 50% уставного капитала общества номинальной стоимостью 369 000 рублей и Меликседов А.Э.- с долей 50% уставного капитала общества номинальной стоимостью 369 000 рублей.

При создании общества на должность единоличного исполнительного органа был избран Меликседов А.Э., который по настоящее время является директором общества.

Однако, в период исполнения обязанностей директора общества Меликседовым А.Э. была предпринята незаконная попытка ликвидации ООО "Трейд Центр" с хищением 50% доли в уставном капитале общества, принадлежащей Крамар М.Д.

За совершение, в том числе указанных противоправных действий, Меликседов А.Э. был осужден к лишению свободы на 5 лет с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, отбывая наказание в исправительной колонии, являясь директором ООО "Трейд Центр" и 50% участником общества, ответчик фактически парализовал деятельность общества в виду невозможности приятия решений общим собранием в отсутствие кворума.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением об исключении Меликседова А.Э. из состава участников ООО "Трейд Центр".

Исковые требования были удовлетворены судом по основаниям, изложенным в решении от 16.11.2018.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Статус участника в обществе с ограниченной ответственностью является следствием принадлежности ему доли в уставном капитале общества. Соответственно утрата доли в уставном капитале общества приводит к утрате лицом статуса участника.

Как следует из решения Армавирского городского суда Краснодарского края N 2-4728/2018 от 12.11.2018, оставленным без изменения Краснодарским краевым судом от 18.06.2019 по делу N 33-17210/19 прекращено право собственности Меликседова Александра Эдуардовича на 50% доли в уставном капитале ООО "Трейд Центр" (ИНН 2372004143). Право собственности признано за Меликседовой Натальей Александровной на 50% доли в уставном капитале ООО "Трейд Центр" (ИНН 2372004143).

Таким образом, на момент оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу N А32-33916/2018 у Меликседова Александра Эдуардовича отсутствовало право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО "Трейд Центр". Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований об исключении Меликседова А.Э. из участников общества у суда первой инстанции не имелось, поскольку Меликседов А.Э. уже участником общества не являлся. Решение Армавирского городского суда Краснодарского края N2-4728/2018 от 12.11.2018 вступило в законную силу, что подтверждается апелляционным определением от 18 июня 2019 года (т.3 л.д.142-143). Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц 14.08.2019 участниками общества указаны Крамар Мариэтта Дикрановна и Меликседова Наталья Александровна. Меликседов Александр Эдуардович в числе участников общества не числится.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между участвующими в деле лицами в порядке, определенном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2018 по делу N А32-33916/2018 отменить.

Истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Крамар Мариэтты Дикрановны в пользу Меликседова Александра Эдуардовича 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик