г. Воронеж |
|
23 августа 2019 г. |
Дело N А48-2361/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2019 по делу N А48-2361/2018(23) (судья Постников Г.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ливенское мясо" о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Агрофирма "Ливенское мясо",
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Орловского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк") 17.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило признать открытое акционерное общество Агрофирма "Ливенское мясо" (далее - ОАО Агрофирма "Ливенское мясо", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.05.2018 заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству, возбуждено производство по делу N А48-2361/2018.
Определением суда от 27.08.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Айзатуллен В.С.
02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ливенское мясо" (далее - ООО "УК "Ливенское мясо") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" задолженности в размере 70 634 226,82 руб.
Решением суда от 20.12.2018 по делу N А48-2361/2018 ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горлачев Е.И.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2019 по делу N А48-2361/2018(23) требования ООО "УК "Ливенское мясо" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" в размере 70 634 226,82 руб., из них: 61 670 026,65 руб. - основной долг, 8 964 200,14 руб. - проценты, в составе основной задолженности для целей голосования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, УФНС России по Орловской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать во включении в реестр требований кредиторов ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" требований ООО "УК "Ливенское мясо" в размере 26 649 708, 43 руб.
В судебном заседании представитель УФНС России по Орловской области доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
От конкурсного управляющего ООО "УК "Ливенское мясо" Калмыкова М.Г. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, а также отзыв на доводы апелляционной жалобы.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.
В судебном заседании 14.08.2019 был объявлен перерыв до 21.08.2019.
Заслушав пояснения участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов подлежат установлению требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.
Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным, при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между ООО "УК "Ливенское мясо" (займодавец) и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (заемщик) были заключены договоры процентного займа.
Так, по договору от 28.07.2014 ООО "УК "Ливенское мясо" передало ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" процентный заем на сумму 1 000 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжными поручениями: N 2890 от 28.07.2014 на 100 000 руб., N 2893 от 28.07.2014 на 20 000 руб., N 2895 от 28.07.2014 на 30 000 руб. N 2903 от 28.07.2014 на 250 000 руб. N 2905 от 28.07.2014 на 100 000 руб. N 2906 от 28.07.2014 на 200 000 руб. N 2910 от 29.07.2014 на 150 000 руб. N 2913 от 29.07.2014 на 100 000 руб. N 2914 от 29.07.2014 - 50 000 руб.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик должен произвести возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 27.07.2015.
Размер задолженности по данному договору займа за период с 28.07.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг 1 000 000 руб.;
- проценты за пользование денежными средствами в сумме 505 232 руб. 88 коп.
По договору процентного займа от 07.07.2014, заключенному между ООО "УК "Ливенское мясо" (займодавец) и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (заемщик), заимодавец передает заёмщику процентный заем на сумму 1 410 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжным поручением N 2584 от 08.07.2014.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") производит возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 07.06.2015.
Размер задолженности по данному договору за период с 08.07.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг 1 410 000 руб.;
- проценты за пользование денежными средствами в сумме 723 330 руб.
По договору процентного займа от 28.07.2014, заключенному между ООО "УК "Ливенское мясо" (займодавец) и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (заемщик), заимодавец передает заёмщику процентный заем на сумму 12 690 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжным поручением N 2945 от 30.07.2014.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") производит возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 30.06.2015.
Возврат займа частично в сумме 2 500 000 руб. был произведен заёмщиком (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") 13.08.2014 по платёжному поручению N 129.
Размер задолженности по данному договору за период с 30.07.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг 10 190 000 руб.;
- проценты за пользование денежными средствами за период с 30.07.2014 по 12.08.2014 в сумме 65 709 руб. 86 коп.,
- проценты за пользование денежными средствами за период с 13.08.2014 по 25.05.2018 в сумме 5 088 020 руб. 55 коп.
По договору процентного займа от 17.08.2014, заключенному между ООО "УК "Ливенское мясо" (займодавец) и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (заемщик), заимодавец передает заёмщику процентный заем на сумму 2 000 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжным поручением N 3220 от 18.08.2014.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") производит возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 18.07.2015.
Размер задолженности по данному договору за период с 18.08.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг - 2 000 000 руб.;
- проценты за пользование денежными средствами в сумме 958 082 руб. 19 коп.
По договору процентного займа от 18.08.2014, заключенному между ООО "УК "Ливенское мясо" (займодавец) и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (заемщик), заимодавец передает заёмщику процентный заем на сумму 1 400 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжными поручениями: N 3263 от 20.08.2014 на 100 000 руб., N 3245 от 20.08.2014 на 100 000 руб., N 3270 от 21.08.2014 на 100 000 руб., N 3398 от 21.08.2014 на 1 000 000 руб., N 3399 от 22.08.2014 на 100 000 руб.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") производит возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 22.07.2015.
Размер задолженности по данному договору за период с 20.08.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг - 1 400 000 руб.
- проценты за пользование денежными средствами в сумме 667 167 руб. 12 коп.
По договору процентного займа от 19.08.2014 заимодавец передает заёмщику (ОАО "Агрофирма "Ливенское мясо") процентный заем на сумму 2 000 000 руб. под 13,5% годовых, что подтверждается платёжным поручением N 3249 от 20.08.2014.
Согласно п. 2.2 указанного договора заёмщик (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") производит возврат процентного займа по истечении 11 месяцев с даты получения займа, то есть 20.07.2015.
Размер задолженности по данному договору за период с 20.08.2014 по 25.05.2018 составляет:
- основной долг - 2 000 000 руб.;
- проценты за пользование денежными средствами в сумме 956 657 руб. 53 коп.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, предусмотренные договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег илидругих вещей и относится к реальным договорам.
В обоснование предоставление заемных денежных средств должнику ООО УК "Ливенское мясо" в материалы дела представлены копии платежных поручений, а также в материалах дела имеется выписка по счету ОАО Агрофирма "Ливенское мясо".
Кроме того, по договору купли-продажи N б/н от 01.04.2014 продавец (ООО "УК "Ливенское мясо") продает покупателю (ОАО Агрофирма "Ливенское мясо") удобрения на общую сумму 7 731 355,79 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 1У от 01.04.2014 и товарной накладной N 1У от 01.04.2014.
Согласно п. 2.3 указанного договора покупатель осуществляет оплату за поставленный товар не позднее 30.12.2014.
Размер задолженности по данному договору за период с 30.12.2014 по 25.05.2018 составляет 7 731 355 руб. 79 коп. основного долга.
По договору купли-продажи N б/н от 30.09.2014 продавец (ООО "УК "Ливенское мясо") продает покупателю (ОАО "Агрофирма "Ливенское мясо") удобрения на общую сумму 6 403 444,95 руб., что подтверждается счетом -фактурой N7У от 30.09.2014 и товарной накладной N 7У от 30.09.2014.
Согласно п. 2.3 указанного договора покупатель осуществляет оплату за поставленный товар не позднее 30.12.2014.
Остаток задолженности по данному договору за период с 30.12.2014 по 25.05.2018 составляет 6 403 444,95 руб. основного долга.
Проанализировав гражданско-правовую природу указанных договоров, арбитражный суд пришел к выводу о том, что правоотношения между заявителем и должником следует квалифицировать как правоотношения по договору купли-продажи.
В соответствии пунктом 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, по договору по договору аренды техники б/н от 09.01.2014 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставляет ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" в аренду технику, что подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами:
- счет-фактура N 5 от 30.06.2014, товарная накладная N 5 от 30.06.2014 на сумму 1 164 369,72 руб.;
- счет-фактура N 7 от 31.12.2014, товарная накладная N 7 от 31.12.2014 на сумму 1 164 369,72 руб.;
- счет-фактура N 8 от 30.12.2014, акт N 8 от 30.12.2014 на сумму 52 791,69 руб.,
По договору аренды техники б/н от 12.01.2015 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставляет ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" в аренду технику, что подтверждается актами выполненных работ и счетами-фактурами:
- счет-фактура N 1 от 30.06.2015, акт N 1 от 30.06.2015 на сумму 1 686 261,48 руб.;
- счет-фактура N 4 от 30.09.2015 на сумму 859 816,53 руб.;
- счет-фактура N 6 от 31.12.2015 на сумму 826 444,85 руб.;
- счет-фактура N 5 от 31.12.2015 на сумму 172 813,27 руб.
По договору аренды техники б/н от 11.01.2016 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставляет ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" в аренду технику, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД N 06 от 31.03.2016 на сумму 837 496,88 руб., УПД N 07 от 31.03.2016 на сумму 44 465,91 руб., УПД N 32 от 30.06.2016 на сумму 859 437,90 руб., УПД N 59 от 30.09.2016 на сумму 898 819,21 руб., УПД N 852 от 30.12.2016 на сумму 898 819,21 руб., УПД N 853 от30.12.2016 на сумму 44 465,91 руб.
По договору аренды техники б/н от 09.01.2017 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставляет ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" в аренду технику, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД N 67 от 31.03.2017 на сумму 1 066 615,19 руб., УПД N 68 от 31.03.2017, на сумму 44 465,91 руб., УПД N 168 от 30.06.2017 на сумму 1 066 615,19 руб., УПД N 169 от 30.06.2017 на сумм 44 465,91 руб., УПД N 908 от 30.09.2017 на сумму 533 307,60 руб., УПД N 909 от 30.09.2017 на сумму 44 465,91 руб., УПД N 1836 от 30.12.2017 на сумму 701 638 руб., УПД N 1835 от 30.12.2017 на сумму 24 910 руб.
По договорам субаренды земли б/н от 01.01.2016 и от 01.02.2016 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставило в аренду ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" земельные участки, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД N 840 от 20.12.2016 на сумму 364 166,88 руб., УПД N 841 от 20.12.2016 на сумму 1 135 386,56 руб., УПД N 842 от 20.12.2016 на сумму 582 101,08 руб., УПД N 843 от 20.12.2016 на сумму 1 876 920,98 руб.
Размер задолженности по данному договору за период с 01.01.2016 по 25.05.2018 составляет 3 958 575 руб. 50 коп.
По договору субаренды земли б/н от 01.01.2017 ООО "УК "Ливенское мясо" предоставило в аренду ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" земельные участки, что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД N 1842 от 30.11.2017 на сумму 286 881,28 руб., УПД N 1843 от 30.11.2017 на сумму 767 402,63 руб., УПД N 1844 от 30.11.2017 на сумму 593 893,06 руб., УПД N 1845 от30.11.2017 на сумму 758 450,93 руб.
Размер задолженности по данному договору за период с 01.01.2017 по 25.05.2018 составляет 2 406 627 руб. 90 коп.
В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, основанием оплаты услуг является факт их оказания.
Факт оказания заявителем должнику услуг по договорам аренды и субаренды подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика его представителем без замечаний и разногласий.
По договору уступки прав (требований) от 27.10.2014 новый кредитор (ООО "УК "Ливенское мясо") принял от ООО "Агропроминвест" права (требования) к должнику на общую сумму 917 543,89 руб. без НДС.
Задолженность должника перед ООО "УК "Ливенское мясо" по данному договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017.
По договору уступки прав (требований) от 27.10.2014 новый кредитор (ООО "УК "Ливенское мясо") принял от ОАО "Кировхлеб" права (требования) к должнику на общую сумму 2 191 260,66 руб., без НДС.
Задолженность должника перед ООО "УК "Ливенское мясо" по данному договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017.
По договору уступки прав (требований) от 26.11.2014 новый кредитор (ООО "УК "Ливенское мясо") принял от ООО "Комбинат хлебопродуктов" права (требования) к должнику на общую сумму 4 791 919,51 руб., без НДС.
Задолженность должника перед ООО "УК "Ливенское мясо" по данному договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017.
По договору уступки прав (требований) от 27.10.2014 новый кредитор (ООО "УК "Ливенское мясо") принял от ООО "Петровское" права (требования) к должнику на общую сумму 1 751 100 руб., без НДС.
В соответствии с дополнительным соглашением от 26.11.2014 к данному договору сумма права (требования) к должнику изменилась и составила 2 232 652,50 руб., без НДС.
Задолженность должника перед ООО "УК "Ливенское мясо" по данному договору подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016 и 31.12.2017.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно нормам, содержащимся в статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из содержания пункта 1 статьи 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пункт 3 статьи 423 ГК РФ предусматривает презумпцию возмездности гражданско-правового договора, согласно которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования.
Судом установлено, что договорами предусмотрена оплата передаваемых прав (требований).
Итого, общая сумма заявленной задолженности должника ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" перед ООО "УК "Ливенское мясо" по вышеперечисленным договорам составляет 70 634 226,82 руб., из которых основная задолженность 61 670 026,68 руб. и 8 964 200,14 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "УК "Ливенское мясо" в арбитражный суд с настоящими требованиями.
При рассмотрении данного спора судом области, конкурсным кредитором должника АО "Россельхозбанк" и уполномоченным органом в обоснование возражений были заявлены доводы о пропуске заявителем сроков исковой давности.
Указанные доводы суд первой инстанции отклонил по следующим основаниям.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В подтверждение наличия указанной задолженности заявителем был представлен в материалы дела акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 25.05.2018.
В соответствии с пункта 2 статьи 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Учитывая данное обстоятельство, арбитражный суд области пришел к выводу о том, что срок исковой давности был прерван и течение срока исковой давности необходимо исчислять с 26.05.2018, в связи с чем, ООО УК "Ливенское мясо" срок исковой давности не пропущен.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд области установил, что заявленное ООО УК "Ливенское мясо" требование основано на отношениях, вытекающих из договоров займа, купли-продажи, аренды, субаренды, цессии, между кредитором и должником, а не на обязательствах, вытекающих из факта участия в уставном капитале должника.
ООО УК "Ливенское мясо" является держателем акций ОАО Агрофирма "Ливенское мясо", имеющих следующие характеристики:
- Серия, государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-40735-А; наименование регистрирующего органа, осуществившего государственную регистрацию выпуска ценных бумаг: ФКЦБ России - Орловское региональное отделение; дата государственной регистрации: 28.08.2000;
- Номинальная стоимость каждой акции: 50,50 руб.;
- Количество акций: 76 900 штука;
- Категория акций: обыкновенные;
- Форма акций: бездокументарная;
- Качественное состояние акций: целые;
- Принадлежность: именные акции, принадлежащие ООО УК "Ливенское мясо" на праве собственности на основании Договора N 3 купли-продажи акций от 28.10.2014, заключенного с ООО "Агропроминвест";
- Соотношение общей суммы номинальных стоимостей принадлежащих Залогодателю акций и размера уставного капитала Общества: 29,6061%;
- Держатель реестра акций акционеров: АО "Реестр", филиал "Орел-Реестр", местонахождение: 129090, г. Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1, (адрес филиала) 302028, г. Орел, ул. Сурена-Шаумяна, д. 37, лицензия на осуществление деятельности по введению реестра: N 045-13960-000001 от 13.09.2002, без ограничения срока действия на осуществление деятельности по ведению реестра.
Вместе с тем, суд первой инстанции указал, что самого факта наличия у ООО УК "Ливенское мясо" акций ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" недостаточно для вывода об отсутствии отношений по вышеперечисленным договорам займа, купли-продажи, аренды, субаренды, цессии.
Факт реальности хозяйственных отношений между сторонами и наличия задолженности подтверждается документами бухгалтерской и налоговой отчетности, представленными в материалы дела.
Так, в материалы дела в целях подтверждения реальности хозяйственных отношений ООО УК "Ливенское мясо" были представлены документы, указывающие на право аренды первоначального арендатора на земельные участки. В обоснование предоставления заемных денежных средств должнику представлены копии платежных поручений, а также выписка по счету ОАО Агрофирма "Ливенское мясо".
Также суд указал, что материалы дела не свидетельствуют о совершении сторонами действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), в частности действий, имеющих своей целью причинить вред другим лицам.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд области отклонил доводы о создании искусственной кредиторской задолженности, а также искусственного документооборота, поскольку реальность хозяйственных отношений подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, и пришел к выводу об обоснованности требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 70 634 226,82 руб.
Обжалуя определение суда области, уполномоченный орган не согласился с выводом суда о включении в реестр требований кредиторов требований ООО УК "Ливенское мясо" задолженности в размере 26 649 708, 43 руб.
Судебная коллегия считает данные доводы обоснованными, а обжалуемый судебный акт в этой части подлежащий изменению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
В силу разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).
Однако новая редакция пункта 2 статьи 206 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"), в соответствии с которой течение срока исковой давности начинается заново, если по истечении срока исковой давности должник признает свой долг в письменной форме, действует с 01.06.2015, и в силу статьи 2 данного Закона не может применяться к рассматриваемым правоотношениям, возникшим до 01.06.2015.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 01.04.2014 между ООО УК "Ливенское мясо" и ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" на общую сумму 7 731 355,79 руб. со сроком оплаты до 30.12.2014, по договору по договору купли-продажи от 30.09.2014 на сумму 6 403 444,95 руб. со сроком оплаты до 30.12.2014, по договору аренды от 09.01.2014 между ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" (арендатор) и ОООУК "Ливенское мясо" (арендодатель) на сумму 2 381 531,13 руб., по договору от 27.10.2014 уступки прав (требований) между ООО "Агропроминвест" и ООО УК "Ливенское мясо" на общую сумму требований 917 543,89 руб. (основание - договор поручительства от 07.10.2009), по договору от 27.10.2014 уступки прав (требований) между ОАО "Кировхлеб" и ООО УК "Ливенское мясо" на общую сумму требований 2 191 260,66 руб. (основание договор N 517 от 07.08.2008), по договору от 27.10.2014 уступки прав (требований) между ООО "Петровское" и ООО УК "Ливенское мясо" (основание - договор N 92 от 20.07.2012) на общую сумму требований с учетом дополнительного соглашения 2 232 652,50 руб., по договору от 27.10.2014 уступки прав (требований) между ООО "Комбинат хлебопродуктов" и ООО УК "Ливенское мясо" на общую сумму требований 4 791 919,51 руб. (основание - договор N 01 от 17.06.2009), а всего на 26 649 708,43 руб. срок исковой давности истек до введения в действие новой редакции п. 2 ст. 206 ГК РФ, в связи с чем, п. 2 ст. 206 ГК РФ к вышеуказанным правоотношениям не применим, а представленный акт сверки взаимных расчетов, составленный за переделами срока исковой давности, по вышеуказанным договорам срок исковой давности не прерывает.
Аналогичная правовая позиция по сходному правовому вопросу изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 по делу N А62-4802/2017.
Однако в данном случае суд не принял во внимание указанные доказательства и разъяснения, изложенные в пункте 21 постановления Пленума ВС РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и не учел, что новая редакция пункта 2 статьи 206 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"), в соответствии с которой течение срока исковой давности начинается заново, если по истечении срока исковой давности должник признает свой долг в письменной форме, действует с 01.06.2015, и в силу статьи 2 данного Закона не может применяться к рассматриваемым правоотношениям, возникшим до 01.06.2015.
Принимая во внимание, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а в данном случае на момент составление акта сверки срок давности по вышеуказанным договорам истек, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания по ним течения срока исковой давности прерванным либо приостановленным, в связи с чем, оснований для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности ООО УК "Ливенское мясо" в размере 26 649 708,43 руб. не усматривает.
На основании изложенного, учитывая, что пропуск срока исковой давности в отношении требований по вышеуказанным договорам, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении требований ООО УК "Ливенское мясо" в реестр требований кредиторов в размере 26 649 708,43 руб., исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов должника, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2019 по делу N А48-2361/2018(23) следует изменить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО Агрофирма "Ливенское мясо" требования ООО "УК "Ливенское мясо" в размере 43 984 518,35 руб., из которых 35 020 318,22 руб. - основной долг, 8 964 200,13 руб. - проценты, в составе основной задолженности для целей голосования, а в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2019 по делу N А48-2361/2018(23) изменить.
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ливенское мясо" (ОГРН 1135743000150, ИНН 5702011549, юридический адрес: 303858, Орловская область, г.Ливны, ул. Гайдара, д.2 "г") в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества Агрофирма "Ливенское мясо" (ОГРН 1025702455800, ИНН 5715002862) в размере 43 984 518,35 руб., из которых 35 020 318,22 руб. - основной долг, 8 964 200,13 руб. - проценты, в составе основной задолженности для целей голосования.
В остальной части требований отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-2361/2018
Должник: ОАО Агрофирма "Ливенское мясо"
Кредитор: АО "Россельхозбанк" в лице Орловского регионального филиала, ООО "Научно-производственная компания "Биоэнергия", ООО МТС "АГРО-АЛЬЯНС", ФНС России МРИ N 3 по Орловской области
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ"
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/2021
12.10.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
19.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/2021
09.03.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
01.03.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
07.02.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
17.01.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/2021
13.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
29.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
13.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
11.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2485/2021
19.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
09.04.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
23.08.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
11.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
24.04.2019 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
20.12.2018 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
26.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
23.11.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
25.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4815/18
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-2361/18