Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 09АП-41650/19

г. Москва

02 сентября 2019 г.

Дело N А40-48240/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пашковой Э. А.,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-48240/19,

принятое судьей Н.В. Дейна,

по заявлению Пашковой Э. А.

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

о признании незаконным внесения записи,

в присутствии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Тихомиров Д.А. по дов. от 31.10.2018;

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Элла Александровна (далее - Пашкова Э.А.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (далее - налоговый орган) об оспаривании решения от 30.07.2018 N 83071.

Решением суда от 27.05.2019 требование оставлено без удовлетворения.

С таким решением не согласилась Пашкова Э.А. и обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представить налогового органа поддержал оспариваемое решение.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие Пашковой Э.А., ее представителей.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителя налогового органа, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 налоговым органом принято решение N 83071 о предстоящем исключении ООО "РБП".

23.11.2018 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись (государственный регистрационный номер записи 9187749714704) о прекращении деятельности юридического лица ООО "РБП" в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из материалов дела также следует, что Пашкова Э.А. является участником ООО "РБП", размер доли в уставном капитале составляет 33%.

Как указывает Пашкова Э.А. фактически ООО "РБП" не прекращало ведение хозяйственной деятельности.

Поскольку исключение ООО "РБП" из ЕГРЮЛ препятствую дальнейшей деятельности общества, Пашкова Э.А. обратилась в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции верно руководствовался следующим.

В силу пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный названной статьей, применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "РБП", 29.09.2017 налоговым органом была внесена запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лиц (ГРН 7177748398645 от 29.09.2017).

30.07.2018 было принято решение N 83071 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "РБП" из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.3 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Во исполнение положения п.3 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ решение от 30.07.2018 N 83071 о предстоящем исключении ООО "РБП" из ЕГРЮЛ опубликовано в Вестнике государственной регистрации N30(695) 2018 часть 2.

В Вестнике государственной регистрации также опубликованы порядок и сроки направления заявлений недействующим юридическим лицом: в течение трех месяцев со дня публикации по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении.

В Вестнике государственной регистрации указан адрес, по которому подлежат направлению заявления: 125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2.

В Вестнике государственной регистрации сказано, что в случае направления заявления решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Таким образом, положения п.3 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ налоговым органом исполнены.

В соответствии с п.4 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Положения п.4 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ Пашковой Э.А. не исполнены. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, порядок исключения ООО "РБП" из ЕГРЮЛ налоговым органом не нарушен.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении заявления Пашковой Э.А. отказано правомерно.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы.

Применительно к пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ не имеет правового значения факт сдачи ООО "РБП" ежемесячной и ежеквартальной отчетности в инспекцию по месту учета.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-48240/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова М.В. Кочешкова