г. Владимир |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А43-19323/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЭнергоПромРесурс" (ОГРН 1075263004563, ИНН 5263060778) Хохловой Лидии Юрьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 по делу N А43-19323/2016, установил следующее.
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ЭнергоПромРесурс" Хохлова Лидия Юрьевна (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 по делу N А43-19323/2016, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению конкурсного управляющего о пересмотре решения суда от 30.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 188 АПК РФ апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 10.06.2019 истек 11.07.2019.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель обратился с апелляционной жалобой через систему "Мой арбитр" согласно информации о документе дела лишь 24.07.2019, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Между тем полный текст принятого Арбитражным судом Нижегородской области определения от 10.06.2019 размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.06.2019, то есть своевременно.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ЭнергоПромРесурс" Хохловой Лидии Юрьевны (входящий номер 01АП-1883/17 от 04.09.2019) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2019 по делу N А43-19323/2016.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19323/2016
Истец: ЗАО "ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода
Третье лицо: ООО "ЛК РЕГИОН 21"
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1883/17
05.09.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1883/17
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19323/16
27.12.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5862/17
02.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1883/17
29.03.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1883/17