Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2019 г. N 08АП-8347/19

город Омск

05 сентября 2019 г.

Дело N А75-2032/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дерхо Д.С.,

судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8347/2019) общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 08.05.2019 по делу N А75-2032/2019 (судья Касумова С.Г.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнум" (ОГРН 1058600500199, ИНН 8603119931) к обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (ОГРН 1091832002701, ИНН 1832075137) о взыскании 3 355 646 руб. 01 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - ООО "Магнум", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (далее - ООО "РМНТК-Термические системы", ответчик) о взыскании 3 355 646 руб. 01 коп. по договору на оказание транспортных услуг от 01.06.2018 N 354/18, в том числе 3 326 791 руб. 70 коп. основного долга за июль-август 2018 года, 28 854 руб. 31 коп. неустойки за период с 30.10.2018 по 24.01.2019.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2019 по делу N А75-2032/2019 исковые требования удовлетворены, с ООО "РМНТК-Термические системы" в пользу ООО "Магнум" взыскано 3 355 646 руб. 01 коп., в том числе, 3 326 791 руб. 70 коп. - задолженности, 28 854 руб. 31 коп. - неустойки, а также 18 779 руб. - судебных расходов по государственной пошлине. С ООО "РМНТК-Термические системы" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 20 999 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "РМНТК-Термические системы" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований ООО "Магнум" отказать.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.09.2019.

Стороны, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участников процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "РМНТК-Термические системы" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Быстрицкого С.В., в подтверждение полномочий приложена доверенность N 123 от 01.07.2019 сроком действия по 31.12.2019.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Производство по апелляционной жалобе ООО "РМНТК-Термические системы" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.05.2019 по делу N А75-2032/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 98 от 02.04.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

Д.Г. Рожков Н.В. Тетерина