Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 10АП-15999/19

г. Москва

04 сентября 2019 г.

Дело N А41-74971/17

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.

судей Катькиной Н.Н., Гараевой Н.Я.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "АРКАДА" - Аранович Г.М. по доверенности б/н от 01.11.2018 г.,

от Овдеенко И.В. - Аранович Г.М. по доверенности N 50 АБ 0617060 от 03.12.2017 г.,от от Шеметовой Ю.А. - Аранович Г.М. по доверенности N 50 АБ 0617074 от 23.12.2017 г.,

от Петруниной Т.А. - Улитко И.С, по доверенности N 50 АА 8760306 от 24.10.2016 г.,

от остальных лиц, не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Петруниной Татьяны Альбертовны на определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019 года по делу N А41-74971/17, принятое судьей Денисюком Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть от 01.11.2017) по делу N А41-74971/17 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аркада" была введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 (шесть) месяцев, до 01.05.2018. Временным управляющим утвержден Офицеров Аркадий Борисович. Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 225 от 02.12.2017, стр. 10.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Аркада" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 10.11.2018. Конкурсным управляющим утвержден Офицеров Аркадий Борисович.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2018 по делу N А41- 74971/17 отменено, производство по заявлению Петруниной Т.А. о признании ООО "Аркада" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2018 по делу N А41-74971/17 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А41-74971/17 было оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2019 производство по делу N А41-74971/17 о признании ООО "Аркада" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Петрунина Татьяна Альбертовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 15.05.2019 по делу N А41-74971/17 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что после отмены определения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2018 по делу N А41-74971/17 отпали основания, ввиду которых судом первой инстанции не были признаны обоснованными заявления участников должника ООО "Аркада" Шемтовой Ю.А. и Овдеенко И.В. о включении их требований в реестр кредиторов должника, с размером требований на общую сумму 11 720 000 руб. Заявление Шестовой Ю.А. и Овдеенко И.В. о включении их требований в реестр кредиторов должников по делу N А41-74971/17 до настоящего времени ими не отозваны, но при этом судом первой инстанции не рассмотрены, решение по ним не принято.

Кроме этого, по мнению апеллянта, ссылка суда в определении о прекращении производства по делу о банкротстве должника ООО "Аркада" на то, что наличие заявленных требований других кредиторов, в частности ИФНС России по г. Ногинску, а также Шемтовой Ю.А. и Овдеенко И.В. и не имеет правового значения и не препятствует прекращению производства по делу N А41-74971/17 противоречит действующему законодательству и является незаконной и необоснованной.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе Петруниной Татьяны Альбертовны на определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019 года по делу N А41-74971/17 подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом.

Согласно статье 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Ими являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 производство по заявлению Петруниной Т.А. о признании ООО "Аркада" несостоятельным (банкротом) было прекращено, тем самым, Петрунина Т.А. перестала быть лицом, участвующим в деле. Полномочия конкурсного управляющего представлять интересы ООО "АРКАДА" отменой вышеуказанного решения прекращены, а полномочия единоличного исполнительного органа ООО "АРКАДА" были восстановлены.

Исходя из системного анализа указанных правовых норм, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Петрунина Т.А. не вправе обжаловать определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве должника, поскольку на указанной стадии не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, не наделена статусом лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве, обжалуемое определение суда первой инстанции не принято о ее правах и обязанностях.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Ввиду того, что у Петруниной Татьяны Альбертовны отсутствует право на обжалование судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Петруниной Татьяны Альбертовны на определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019 года по делу N А41-74971/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Н. Катькина Н.Я. Гараева