Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 11АП-13901/19

г. Самара

04 сентября 2019 г.

Дело N А65-35606/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 года по делу N А65-35606/2018 (судья Хафизов И.А.),

по заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, город Менделеевск Республики Татарстан, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований,

Еремина Андрея Владимировича, город Елабуга Республики Татарстан,

Толмачевой Натальи Николаевны, город Набережные Челны Республики Татарстан,

о признании незаконными и отмене п. 1 и п. 2 решения от 11 сентября.2018 года по делу N 06-62/2018,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 года по делу N А65-35606/2018.

06 августа 2019 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 03 сентября 2019 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 06 августа 2019 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан было получено 12 августа 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312336080422.

Однако, в срок до 03 сентября 2019 года недостатки, указанные в определении от 06 августа 2019 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной в адрес 1) Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, 2) Еремина Андрея Владимировича, 3) Толмачевой Натальи Николаевны, а также в приложенной к апелляционной жалобе доверенности не указано право на обжалование судебных актов арбитражных судов.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан