Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2019 г. N 17АП-16199/18

г. Пермь

04 сентября 2019 г.

Дело N А60-23097/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "НТЗМК"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 июля 2019 года

о признании недействительной сделкой договора поставки товаров N 6670

от 04.12.2017, заключенного между должником и ООО "НЗМК",

вынесенное в рамках дела N А60-23097/2017

о признании ООО "НПО Инновационные газовые технологии"

(ОГРН 1116671005538, ИНН 6671352940) несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "НТЗМК" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-16199/2018(22)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 05 августа 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 259, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "УралЭнергоПромСтрой"), единственному учредителю (участнику) должника (Давыдову В.В.), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 03 сентября 2019 года.

Заявителем апелляционной жалобы до 03.09.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 07.08.2019 заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 622005, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Шевченко, д. 10.

Согласно уведомлению о вручении, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490837601098 названное определение, направленное по указанному адресу, вручено 15.08.2019.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 05 августа 2019 года.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05 августа 2019 года на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 06.08.2019 в 16:11:09 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "НТЗМК".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова