Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 11АП-5050/19

г. Самара

06 сентября 2019 г.

Дело N А49-10887/2018

Резолютивная часть определения оглашена 05 сентября 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2019 года в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Лекс Элемент" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2019 года (судья Мурсаева Ж.Е.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Лекс Элемент" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-10887/2018 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Компания "Старый Пивовар", ИНН 5837011293,

с участием:

от ФНС России - Глебова Т.В., по доверенности от 19.10.2018,

от Хованцева А.С. - Хованцев А.С., по паспорту,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2018 заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2018 в отношении закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кадеров Р.И.

Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 17.11.2018.

ООО ЮФ "Лекс Элемент" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении 6 612 000,00 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО Компания "Старый пивовар" по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2018 отказано ООО ЮФ "Лекс Элемент" во включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Компания "Старый пивовар" 6 612 000,00 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ЮФ "Лекс Элемент" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить заявленные требования ООО ЮФ "Лекс Элемент" в реестр требований кредиторов должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 17.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 30.05.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23.07.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Садило Г.М. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО ЮФ "Лекс Элемент" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2019 по делу N А49-10887/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22.08.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Селиверстову Н.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО ЮФ "Лекс Элемент" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2019 по делу N А49-10887/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 05.09.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании Хованцев А.С. поддержал заявление о процессуальном правопреемстве, просил произвести замену заявителя - ООО "ЮФ "Лекс Элемент" на его правопреемника -Хованцева А.С., апелляционную жалобу - удовлетворить, определение суда первой инстанции - отменить.

Представитель ФНС России возражала относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство Хованцева А.С. о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в его удовлетворении в силу следующего.

Как указывает Хованцев А.С. в своем ходатайстве, 04.03.2019 участником ООО ЮФ "Лекс Элемент" принято решение о ликвидации Общества. Ликвидатором ООО ЮФ "Лекс Элемент" был назначен Ходневич Е.М. 11.07.2019 ликвидатором ООО ЮФ "Лекс Элемент" был подан Ликвидационный баланс и Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В связи с ликвидацией было принято решение о передаче активов Общества единственному участнику. Согласно Акту ликвидатора о распределении имущества ООО ЮФ "Лекс Элемент" от 17.07.2019 актив в виде дебиторской задолженности ЗАО Компания "Старый Пивовар" в размере 6 612 000 рублей и право требования по ее взысканию был передан единственному участнику Общества - Хованцеву Алексею Сергеевичу. 18.07.2019 налоговым органом произведена государственная регистрация ликвидации юридического лица - ООО ЮФ "Лекс Элемент".

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве. Правопреемство возможно в случаях перехода соответствующих материальных правоотношений на законных основаниях.

Согласно бухгалтерской отчетности ООО ЮФ "Лекс Элемент" дебиторская задолженность ООО ЮФ "Лекс Элемент" по состоянию на 31.12.2017 отсутствовала, по состоянию на 31.12.2018 - составляла 1 505 руб., по состоянию на 27.06.2019 - отсутствует.

Согласно промежуточному а также ликвидационному балансу ООО ЮФ "Лекс Элемент" от 10.07.2019 имущество Общества отсутствует, решением N 1 от 10.07.2019 за подписью Хованцева А.С. утвержден ликвидационный баланс.

При передаче имущества Общества в связи с ликвидацией предприятия его участникам, если стоимость передаваемого имущества больше суммы первоначального вклада участников, подлежит исчислению и уплате НДС (пп. 5 п. 3 ст. 39 и пп. 1 п. 2 ст. 146 НК РФ). При этом сумма исчисляется с разницы между рыночной стоимостью имущества и суммой первоначального вклада учредителя.

Вклад Хованцева А.С. в уставный капитал ООО ЮФ "Лекс Элемент" составляет 5 000 рублей. Согласно представленному акту ликвидатора о распределении имущества ООО ЮФ "Лекс Элемент" размер актива, передаваемого Хованцеву А.С., составляет 6 612 000,00 рублей. При этом НДС с разницы между указанными суммами не исчислен и не уплачен, не уплачены и иные налоги.

Кроме того, если участнику - физическому лицу выдано имущество (имущественное право), организация обязана сообщить в налоговую инспекцию о невозможности удержать налог и сумму задолженности налогоплательщика по форме 2-НДФЛ.

Как указывает ФНС России, в отношении Хованцева А.С. сведения по форме 2-НДФЛ ООО ЮФ "Лекс Элемент" в 2019 году не представляло.

Таким образом, материально-правовые основания для правопреемства Хованцевым А.С. надлежащими доказательствами не подтверждены. Хованцев А.С. ссылается на передачу несуществующего права, поскольку оно не подтверждено необходимыми доказательствами, поэтому отсутствуют основания для осуществления правопреемства.

Доводы Хованцева А.С. о том, что Акты оказания услуг и договора подтверждают наличие дебиторской задолженности основаны на неверном толковании закона и опровергаются вышеизложенным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Лекс Элемент" ликвидировано 18.07.2019.

На основании изложенного, учитывая, что Хованцеву А.С. в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Лекс Элемент" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2019 по делу N А49-10887/2018 в силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Хованцева А.С. о процессуальном правопреемстве отказать.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Лекс Элемент" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 февраля 2019 года по делу N А49-10887/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова