Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 13АП-27432/19

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2019 г.

Дело N А56-111142/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Никоноровой В.Ф.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019 по делу N А56-111142/2018 (судья Пивцев Е.И.), принятое

по иску (заявлению) Никоноровой Валентины Федоровны

к ЗАО " СОДРУЖЕСТВО"; Щавелеву Кириллу Олеговичу

3-е лицо: ПАО Банк "Санкт-Петербург"; Пислегина С.Н.; Щавелев К.О.

о признании недействительным решений

установил:

Никонорова В.Ф. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019. по делу N А56-111142/2018

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 19.07.2019 г., следовательно, месячный срок на подачу жалобы, с учетом правил, установленных частью 4 статьи 113 АПК РФ, истек 19.08.2019 г. (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно входящему штампу, направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 20.08.2019 г., то есть по истечении срока на обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27432/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов