Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 15АП-14417/19

город Ростов-на-Дону

06 сентября 2019 г.

дело N А32-36655/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Спецмонтажтехнология" Мамрова Юрия Михайловича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2019 по делу N А32-36655/2017 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей по заявлению ООО "Лидер" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецмонтажтехнология" (ИНН 2304039483, ОГРН 1032301875418), принятое в составе судьи Кунейко А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажтехнология" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 15.07.2019 суд удовлетворил заявление ООО "Лидер" (ИНН 2304065074, ОГРН 1132304002005) о намерении погасить требования по обязательным платежам ООО "Спецмонтажтехнология" (ИНН 2304039483, ОГРН 1032301875418).

ООО "Лидер" (ИНН 2304065074, ОГРН 1132304002005) погасить требования по обязательным платежам ООО "Спецмонтажтехнология" (ИНН 2304039483, ОГРН 1032301875418) до 26.07.2019 включительно, путём перечисления денежных средств по реквизитам, представленным уполномоченным органом.

ООО "Лидер" (ИНН 2304065074, ОГРН 1132304002005): незамедлительно по истечении установленного срока погашения требований по обязательным платежам к должнику представить суду платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств согласно представленных уполномоченным органом реквизитов и заявление о признании погашенными требований по обязательным платежам в реестре требований кредиторов ООО "Спецмонтажтехнология" (ИНН 2304039483, ОГРН 1032301875418).

Назначено судебное заседание по итогам погашения требований кредиторов по обязательным платежам на 20.08.2019.

ИФНС России по г. Геленджику Краснодарского края необходимо предоставить в материалы дела сведения об итогах произведённого погашения.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажтехнология" Мамров Юрий Михайлович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять

В судебном заседании суд огласил, что от временного управляющего ООО "Спецмонтажтехнология" Мамрова Юрия Михайловича через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Должник обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 (резолютивная часть от 01.03.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Мамров Юрий Михайлович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано на официальном источнике (издательский дом -"КоммерсантЪ") от 24.03.2018 N 50, в ЕФРСБ - 20.03.2018.

Уполномоченный орган в ходатайстве пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 2 027 753,70 руб., по состоянию на 01.07.2019 у должника имеется задолженность по текущим обязательным платежам в размере 1 479 925,39 руб. основного долга, 164 429,43 руб. пени, 33 098 руб. штрафов.

От уполномоченного органа поступило уведомление, в котором указаны необходимые реквизиты для перечисления денежных средств:

ТРЕБОВАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА, ВКЛЮЧЕННЫЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Задолженность перед ФНС
Основной долг
Наименование	Сумма, руб.	КБК
Водный налог	163 171.25	18210703000011000110 ( Вид платежа АктНД)
Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов	63.00	18210606032041000110
НДС	508 050.00	18210301000011000110
НДФЛ	206 127.00	18210102010011000110
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г.	31 943.45	18210202101081011160
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.	72 850.34	18210202101081013160
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.	314 256.37	18210202010061010160
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г.	24 639.75	18210202010061000160
Страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.	32 207.02	18210202090071010160
Страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 г.	17 360.70	18210202090071000160
Транспортный налог с организаций	5 407.00	18210604011021000110
Итого 1 376 075.88
ТРЕБОВАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА, ВКЛЮЧЕННЫЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Задолженность перед ФНС
Пеня
Наименование Сумма, руб. КБК
Водный налог	304 280.89	18210703000012100110 (210 843.24 руб. по виду платежа АктПД)
НДС	10 139.23	18210301000012100110
НДФЛ	5 342.17	18210102010012100110
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г.	3 266.15	18210202101082011160
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.	2 480.76	18210202101082013160
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.	10 701.35	18210202010062110160
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за	14 844.42	18210202010062100160
расчетные периоды до 01.01.2017 г.
Страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.	926.60	18210202090072110160
Страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 г.	1 344.32	18210202090072100160
Транспортный налог с организаций	174.51	18210604011022100110
Итого	353 500.40

ТРЕБОВАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА, ВКЛЮЧЕННЫЕ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
Задолженность перед ФНС
Штраф
Наименование	Сумма, руб.	КБК
Водный налог	275 083.42	18210703000013000110 (Вид платежа АктШД)
НДФЛ	4 421.40	18210102010013000110
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 г.	263.77	18210202101083011160
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017 г.	1 137.85	18210202010063000160
Итого	280 906.44

"БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СУММ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД ФНС РФ

р/с 40101810300000010013 в ЮЖНЫЙ ГУ РОССИИ г. КРАСНОДАРА, БИК 040349001, ИНН 2365000010 УФК по Краснодарскому краю

(ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края) КПП 230401001, ОКТМО 03708000

В поле 106 платежного поручения следует указать реквизит "ПБ"

Реквизиты для погашения задолженности
Наименование	Сумма, руб.	КБК
страховые взносы на обязательное социальное	16 394.07
страхование от несчастных случаев на		39310202050071000160
производстве и профессиональных заболеваний
страховые взносы на обязательное социальное	876.91
страхование от несчастных случаев на		39310202050072100160
производстве и профессиональных заболеваний
Итого	17 270.98

Банковские реквизиты для перечисления сумм задолженности перед ФСС РФ указаны в приложении к письму.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является ФНС России.

Таким образом, Законом определено понятие обязательных платежей и ФНС России определена в качестве уполномоченного органа, представляющего требования об уплате обязательных платежей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Закона о банкротстве в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временном управляющему, а также в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 71.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы.

В силу пункта 3 статьи 71.1 Закона о банкротстве в заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее также - заявление о намерении) должны быть указаны:

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;

срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 9 указанной статьи в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Пунктом 10 статьи 71.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В соответствии с пунктом 11 статьи 71.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Основания для вынесения определения об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей предусмотрены пунктом 12 статьи 71.1 Закона о банкротстве, которой к таким основаниям отнесены погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда.

Как следует из дела материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецмонтажтехнология", ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 3 262 340, 87 руб. задолженности.

Определением от 12.07.2018 требования ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ООО "Спецмонтажтехнология" в размере 3 262 340, 87 руб. признаны обоснованными. Требование ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в размере 545 023, 12 руб. - недоимка по уплате взносов (НДФЛ, страховые взносы в ПФ РФ на выплату страховой пенсии) включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология". Требования ФНС России в лице Инспекции ФНС по 2 А32-36655/2017 городу-курорту Геленджику Краснодарского края включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Спецмонтажтехнология" в размере 2 717 317, 75 руб., в том числе недоимка по уплате взносов (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование, транспортный налог, налог на имущество, НДС, водный налог) в размере 2 035 174, 76 руб., пени в размере 401 236, 55 руб., штраф в размере 280 906, 44 руб. Требования в размере 682 142, 99 руб. пени и штраф учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 по делу N А32-36655/2017 изменено. Суд исключил из состава требований третей очереди требования по обязательным платежам в части налога на имущество организаций в размере основного долга 1 204 122 рубля, пени 47 736,15 рублей. В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 по делу N А32-36655/2017 оставлено без изменения.

На основании данных судебных актов включенная в реестр требований задолженность составила всего 2 010 482,72 руб., из них:

* 545023. 12 руб. - недоимка по уплате взносов (НДФЛ, страховые взносы в ПФ РФ -2 выплату страховой пенсии) включенная во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология".

* 1 465 459.60 руб. недоимка по уплате взносов (на обязательное социальное гтрахование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское.тгахование, транспортный налог, налог на имущество, НДС, водный налог) гохтижащию включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология".

* 353 500,40 руб. пеня, и 280 906,44 руб. штраф учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология".

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 19 июля 2018 года по делу 1-36655/2017- 27/56-Б-2УТ, заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, г. Геленджик, об установлении требований кредитора, предъявленное в рамках дела о несостоятельности банкротстве) ООО "Спецмонтажтехнология" было рассмотрено, и удовлетворенно.

Суд признал требования ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджик Краснодарского края к ООО "Спецмонтажтехнология" в размере 17 270, 98 руб. обоснованными. Включил требование ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в размере 17 270, из них: 16394, 07 руб. - недоимка по налогам, 876, 91 руб. - пени. Требования в размере 876, 91 руб. пени учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.

На основании выше указанных судебных актов в реестр требования кредиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология" включены требования кредитора ФНС России в лице Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, г. Геленджик в размере 2 027 753.70 руб. (2 010 482,72 руб. + 17 270,98 руб.) Согласно письма Инспекции ФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края от 13.03.2019 года N 14-53/03601 задолженность, включенная в реестр требований дебиторов должника ООО "Спецмонтажтехнология" не погашена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление ООО "Лидер" о намерении удовлетворить требования по уплате обязательных платежей. Основания для отказа в удовлетворении данного заявления у суда первой инстанции отсутствовали.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей пределы осуществления гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Поскольку обществом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено намерение ООО "Лидер" причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, апелляционный суд отклоняет довод жалобы о том, что ООО "Лидер" злонамеренно пытается причинить вред другим кредиторам и должнику.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы по существу не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия также учитывает, что от уполномоченного органа (ФНС России) в лице ИФНС России по г. Геленджику Краснодарского края не поступали возражения относительно заявления ООО "Лидер" о намерении погасить требования по обязательным платежам ООО "Спецмонтажтехнология".

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2019 по делу

N А32-36655/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Н.В. Сулименко Г.А. Сурмалян