Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 12АП-9890/19

г. Саратов

06 сентября 2019 г.

Дело N А12-47285/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., рассмотрев заявление Богданова Александра Васильевича о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе Богданова Александра Васильевича (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу N А12-47285/2018 (судья Долгова М.Ю.), по заявлению Богданова Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (ИНН 3423020050, КПП 344401001, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Дымченко, д. 8),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2019 в отношении ООО "Санаторий Эльтон-2" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кильдияров Р.Р.

31.05.2019 в суд поступило заявление Богданова А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2019 заявление Богданова А.В. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, Богданов А.В. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.08.2019 отменить.

Определением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 21.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 23.09.2019.

05.09.2019 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер: "не рассматривать результаты процедуры наблюдения" до рассмотрения апелляционной жалобы Богданова А.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2019.

Ходатайство Богданова А.В. мотивировано тем, что в случае введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Санаторий Эльтон-2", поворот процедуры может привести к неисполнимым убыткам для ООО "Санаторий Эльтон-2".

Рассмотрев ходатайство Богданова А.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

В необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта "Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (https://bankrot.fedresurs.ru), 15.08.2019 временным управляющим Кильдияровым Р.Р. проведено первое собрание кредиторов ООО "Санаторий Эльтон-2", на котором, в том числе, было принято решение о введении в отношении ООО "Санаторий Эльтон-2" процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в настоящее время запрет на проведение первого собрания кредиторов не отвечает целям обеспечения требований и имущественных интересов заявителя (кредитора должника), установленным статьей 90 АПК РФ.

Богданов А.В. просит принять обеспечительную меру в виде "не рассматривать результаты процедуры наблюдения", в то время как испрашиваемая обеспечительная мера действующим законодательством не предусмотрена.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют полномочия по запрету суду первой инстанции проводить судебные заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Кроме того, заявитель вправе при доказанности объективной невозможности рассмотрении дела о банкротстве (результатов процедуры наблюдения в суде первой инстанции) заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Богданова Александра Васильевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела N А12-47285/2018 отказать.

Направить копию настоящего определения заявителю в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Судья

Л.А. Макарихина