Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 09АП-21645/19

город Москва

6 сентября 2019 г.

дело N А40-10150/19

Резолютивная часть постановления оглашена 26.08.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Мухин С.М., Чеботарева И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Макс-Интрейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019

по делу N А40-10150/19, принятое судьей Жура О.Н.

по заявлению Центральной акцизной таможни (ОГРН 1027700552065)

к ООО "Макс-Интрейд" (ОГРН 1117746014044)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от заявителя - Пигорева Ю.В. по доверенности от 24.12.2018;

от заинтересованного лица - Лисов Е.В. по доверенности от 29.04.2019, Строганов Д.И. по доверенности от 11.02.2019, Киц А.В. по доверенности от 04.09.2019;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 с ООО "Макс-Интрейд" в пользу Центральной акцизной таможни взысканы денежные средства (утилизационный сбор) в размере 27.075.000 руб.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители общества и таможенного органа в судебное заседание явились.

Представителем общества заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Конституционным судом Российской Федерации запроса Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-539/19.

Определением суда от 06.05.2019 производство по настоящему делу до рассмотрения Конституционным судом Российской Федерации запроса Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-539/19 приостановлено.

Определением суда от 25.07.2019 назначен к рассмотрению вопрос о возобновлении производства по делу.

Из материалов дела следует, что в период с февраля 2016 по сентябрь 2016 ООО "Максинтрейд" на Северо-Западном акцизном таможенном посту (специализированном) Центральной акцизной таможни поданы таможенные декларации N 10009194/290216/0001598, 10009194/190716/0006570, 10009194/260916/0008820 по которым задекларированы товары: - гидравлический экскаватор, 2001 года выпуска, код ТН ВЭД ЕАЭС - 8429 521001: - гидравлическая полноповоротная самоходная машина для погрузки лома, 2005 года выпуска, код ТН ВЭД ЕАЭС - 8427 201909; - гидравлическая полноповоротная самоходная Машина для погрузки (перегрузки) лома, 2009 года выпуска, код ТН ВЭД ЕАЭС - 8427 201909.

Таможенный орган пришел к выводу о том, что за товар, задекларированный по N 10009194/290216/0001598, 10009194/190716/0006570, 10009194/260916/0008820, подлежит уплате утилизационный сбор в размере 27.075.000 руб.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2019 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия" положения ст. 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. ст. 18, 19 (ч. 1), 34 (ч. 1), 35 (ч. 1) и 57, в той мере, в какой они допускают возложение обязанности по уплате утилизационного сбора за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), на таких же условиях, как за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Конституционным Судом Российской Федерации постановлено, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из настоящего постановления, при решении вопроса о взимании утилизационного сбора с лиц, осуществивших ввоз в Российскую Федерацию транспортных средств, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), следует исходить из недопустимости возложения на таких лиц обязанности по уплате утилизационного сбора.

Согласно ч. 3 ст. 79 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской Федерации неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

С учетом изложенного, поскольку ст. 24.1 Федерального закона N 89-ФЗ, регулирующая порядок уплаты утилизационного сбора, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в части возложения на лиц, осуществивших временный ввоз транспортных средств на территорию Российской Федерации, обязанности по уплате утилизационного сбора за транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), следовательно, оснований для удовлетворения требований, заявленных таможней, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 по делу N А40-10150/19 отменить.

В удовлетворении заявленных Центральной акцизной таможней требований о взыскании с ООО "Макс-Интрейд" утилизационного сбора в размере 27.075.000 руб., отказать.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО "Макс-Интрейд" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.500 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО "Макс-Интрейд" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.500 руб. по апелляционной жалобе, как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

С.М. Мухин И.А. Чеботарева